【本報訊】昨日立法會議程前發言中，立法議員林宇滔批評政府公共工程濫用直判，破壞市場競爭，他促請政府慎用直判方式判給公共項目服務，避免令特區政府「依法施政」的基本原則淪為口號！
林宇滔表示，早前公共建設局突然公布「祐漢新邨第八街公共房屋建造工程─基礎及地庫」的開標結果，政府以詢價招標形式邀請5間公司投標，投標價由1.19至1.83億元，根據現行《採購法》規定，工程估價等於或超過1500萬澳門元、取得財貨及服務的估價等於或超過450萬元項目，招標屬強制性，只有根據《採購法》第七條第二款的情況，才可免除招標而許可以直接磋商判給，但須經上級審議證實對澳門特別行政區有利。該項目直判並非首次發生，去年公建局將該工程的編製計劃直接判給香港華藝設計（澳門）有限公司（下稱華藝）。
他指，華藝曾多次獲政府直判工程，包括去年的「黑沙青少年活動體驗營」，當時估價約14億元，政府解釋經檢視本地和周邊地區公司建設遊樂設施的經驗，由於設施涉及專業要求，最終挑選華藝並直接判給，但政府卻沒有舉例華藝有何相關經驗。翻查資料，華藝設計於1986年在香港成立，隸屬於中國建築工程總公司。
另外，2020年政府將「東北大馬路長者公寓設計連建造工程」逾20億元的工程直判給中國建築工程（澳門）有限公司（下稱中建），根據公建局資料，該項目的設計由華藝負責。當時本澳6個建築團體曾公開批評直接判給破壞市場行為。但今年6月，政府再次將逾2.3億元的「長者公寓精裝修工程及統籌物業管理服務」直判給中建，坊間普遍質疑政府連裝修及管理服務都不作公開招標。
林宇滔批評，近年政府項目直判的情況已去到愈趨濫用的地步，遠不止上述的例子。早前的愛都酒店拆卸工程，政府以施工難度大和操作複雜為理由，以詢價方式直接邀請「有經驗」的公司投標，但工程僅開展1個多月，便發生工業事故，更令人質疑政府經常以「施工難度大、技術複雜」等理由直判，不單止無法確保工程質量，而且破壞市場競爭，甚至引起社會產生「利益輸送」的質疑，嚴重影響特區政府的管治威信。再者，該承建商的外僱比例竟高逾九成，連承接政府工程的公司也大量聘用外僱，根本沒有履行「優先聘用本地人」的原則。他促請在公共工程上政府慎用直判方式判給，以免破壞市場競爭，以及「依法施政」淪為口號。