(法律之聲)告了也白告?!

談債務人可供查封財產的範圍與限制(一)

1491

  社會上每日都總有著不同糾紛事件發生,有刑事的,有民事的,有金錢的,有非金錢的,五花八門,而其中涉及金錢債務履行或賠償方面的問題更經常發生。債主向債仔討債,理所當然不過,正所謂「欠債還錢,天公地道」,欠債者亦理應向債主還錢。不過,如當中涉及糾紛,各執一詞,未能私下解決,或通過第三者的介入調停「庭外和解」的話,由於我們的制度並不容許債權人自己做判官,債權人為實現自身權利,就只有把事情「鬧上法庭」。

  然而,即便本澳有輕微民事案件法庭的設置,讓爭議金額不超過澳門幣10萬元的金錢糾紛可以不必強制自聘律師,自行向法院提訴。然而,這也至少涉及要自行撰寫訴狀和準確人證物證,以及上庭,都可以算得上「勞師動眾」。不過,別以為官司贏了就「一天都光曬」。儘管時間和其他成本都已花了,最後可能只贏得一紙判決,實際上無法馬上因判決勝訴立即獲得實際償還,最後,還可能要繼續「永無止境」的民事執行程序,真的要和債仔「鬥長命」。這問題的出現相當程度上是因為本澳並沒有事先調查被告(債務人)資產狀況的合法渠道,很多時候債權人在決定債務人提告之前,並沒有辦法清楚債務人的資產情況,加上在本澳純粹欠錢的民事糾紛並不會產生刑事責任,就是說欠債不用坐監,也不會有其他生活上的自由限制,例如:出入境澳門、乘坐交通工具、消費等,債仔繼續「吃香喝辣」比債主還惡,確實會有「老賴」的情況。所以,到最後債主真的是「賠了夫人又折兵」,往往得不償失。

  權利是通過法律去保障,但是你不去主張,法律不會主動給你保護,也不會保護你一世。因此,由於有「時效制度」的約束,債權人必須於一定時限內向債務人提告,以確保不因罹於時效而使得債權人不可再通過司法途徑強制要求債務人履行債務(註1)。

  因此,無論如何,這官司也得打下去。

  (待續) 洛 文

  註1:根據《民法典》規定,時效的一般期間為15年。另有5年、2年和6個月的特別期間。詳見《民法典》相關規定。