(市民之言)街市設網路利引客增消費

248

  澳門有數個街市的熟食中心,都是居民和旅客「尋味」的地方。熟食中心除了匯集各式美食外,更是感受「在地人」生活的好地方,領略澳門的街市文化、市井生活。

  部分來自內地的旅客,已經習慣使用電子支付,目前電子錢包及銀行卡等支付方式在本澳日漸普及,就算內地的電子支付,攤販以人民幣計價與澳門元1兌1,也有不少旅客願意使用。

  然而,有街市熟食商販表示,去年底安裝本地電子支付,但由於街市沒有提供公共免費網絡,部分旅客未能使用電子支付,希望當局在街市增設有關網絡,方便消費者。不過會否考慮暫時提供自設網絡流量,由於涉及投資及成本,商販則不大願意,故某程度上,商販也有一定責任,惟在街市攤檔安裝上網設備,不是「自有物業」,未知電訊公司會否受理申請?

  所涉的權限政府部門──市政署及郵電局呢?兩部門只表示會與相關權限部門保持溝通,不過誰才是權限部門?報道未有明說,感覺又是互相「交波」,在澳門只要一涉及跨部門的工作,就沒有政府部門願意承擔起來,僅表示市民在使用電子支付時需提高安全意識,應避免透過公用無線局域網路披露個人重要資料或進行金融服務交易。

  無論個人使用電訊公司或他人提供的網路,都會有被入侵的風險,當局提醒他人避免透過公用無線局域網路,僅是一個「不作為」的說辭而已。反之,當局不應因為安全風險而因噎廢食,更有責任加強免費網路的保安系統,助力構建智慧城市。

  工商業發展基金贊助在中區和北區設立商業街道「WIFIGUIDE」,方便居民旅客使用電子支付,亦不見當局因為私隱、安全風險等問題而拒絕資助,反而認為有助盤活中小企經營而表示支持,也沒有安全風險之虞。我們只看出政府部門各說各話,有的支持商戶利用電子支付,有的因為安全風險而「貴客自理」,可見政府說的「智慧城市」,存在「各師各法」,不要說構建進度,政府部門之間的理解亦有不同。

  故此,街市宜設置免費網路,便利商戶營業,甚至增加與超級市場等對手的競爭力,保持街市的優勢不致沒落,否則日後只有流水式和客制化的超級市場與美食街,令澳門損失一個感受文化的地方。既然在外租舖的中小企得到當局支持,在街市營生的攤販,更應得到支持,甚至可以把街市視為分流旅客的好去處。