(市民之言)檢討光影節思考做好旅客分流

862

  光影節舉辦多年,成為澳門12月的旅遊品牌和居民好去處。與往年不同的是,今年光影節擴展至北區,在人流較少的關前街和康公廟前地再度設置光影燈飾,人流方面有正面帶動,有助盤活舊城區人流,增加光影節的覆蓋面,達到所有地區居民都能享受其中的樂趣。

  然而,北區始終是旅客「過門而不入」的區域,加上該區不是旅遊區,也因為交通等問題未見明顯帶動人流,大概只能提供居民一個好去處。

  光影節進入社區也有一個缺點,就是燈飾十分光猛,耗電量亦很高,影響居民作息外,亦會產生光污染問題,惟我們未聞環境保護局有提供甚麼意見,又不見為活動提出甚麼節電建議,權責部門只懂「大開綠燈」。

  縱使光影節成為澳門年底重大節日品牌,但怎樣把這個品牌做一個輻射效應?當局預料參與人流會較去年增長,但近月整體旅客量回落,加上鄰近地區局勢問題,所以旅客增幅預測較為保守,反映澳門仍然依賴鄰近地區的旅客,尤其是港澳聯遊的內地旅客結構,香港和澳門的聯程旅遊模式始終未能改變,珠海加澳門聯遊的吸引力始終不大。

  至於國際旅客,同樣也是以港澳聯遊為目標,很少經香港國際機場直接進入澳門。另一方面,澳門國際機場的國際航線以東南亞為主,也未能令國際旅客多元化。

  除了光影節,近日戀愛電影館以維修為由停止了由某團體營運,引人遐想的是,政府換屆後,甚至更換司長,很多資助和贊助,以至項目都會被推倒。雖然政府部門口口聲聲政府是一體的,但換了主事官員,一些項目未必受到新官員認同,或會取消,故光影節這些所謂的年度品牌,沒有人能保證項目必然存活下去。

  光影節有否存在需要,可以斟酌,因為我們一直認為年底是旅遊旺季,需否再推出大型項目錦上添花來吸引旅客,抑或反而更應著重在其他淡季的月份,推出更多大型項目引客,把旅客分流至其他月份,做到澳門全年都盛事連連,亦可以減輕城市承載力負荷。

  對此,當局曾表示會為光影節做檢討,既然項目已經舉辦5年,也是時候來個檢討,得出成效再作部署也十分正常。