《娛樂場幸運博彩經營法律制度》第五條「幸運博彩的經營地方」第二款規定「娛樂場必須位於承批公司擁有所有權的不動產內」，當中給予衛星場的3年過渡期，至今餘下不足1年，即12月31日屆滿。其後，衛星場只能收取管理費，不得收取佣金或從「殺數」分成。衛星賭場有一定經營成本，倘只能收取管理費，應為多少？有博彩業者表示，目前未收到政府部門、博企有關衛星場管理費的意見，甚至有沒有可能取消過渡期，讓衛星賭場得以存活下來？衛星賭場內有食肆有零售店舖等周邊行業，倘只能變回純酒店模式經營，肯定客流大減，店舖也只能退場，連同衛星賭場從業人員，這裏涉及逾萬人，可能範圍是數千個家庭即約兩三萬人的生活，對此，必要穩定中區、新口岸區衛星賭場周邊社區營商環境。
由於上屆政府取態曖昧，未有明晰管理費的標準，而環顧現屆政府近日走訪不同社團，我們從官方繕稿都未有看到相關議題，是繕稿沒有提及，還是座談會上沒有提及？倘衛星賭場管理費能夠高一些，或能成為衛星賭場存續下來的「活門」，倘標準定得過死或過低，業者無利可圖就只好退場。
表面上看，賭客不去衛星賭場就會流向大型博企，惟大型博企的注碼較高，甚至在節假日以2000元為一注，反觀衛星賭場，以較低的注碼，以及較低的門檻餐飲、住宿作為招徠，所謂「百貨應百客」，一直有捧場客。我們明白，現時衛星賭場每年毛收入為百多億元，每年向政府上繳稅費50億元左右，以澳門全年賭收2267億元來看，大約只佔6%，但這些都是「中場」，與特區政府一直強調要拓展「中場」份額息息相關，亦助力當局拓展「中場」政策；另一方面，對經濟起到的作用卻有著乘數效應，故不應只單看衛星賭場所佔賭收百分比。
另一方面，衛星場毛利收入僅維持8%至15%之間，建議收取「管理費」政策最好預留適當彈性，與業績直接掛鈎，具體金額比率不低於現行分成制度，共生共存。故此，我們促請當局盡快說明管理費標準，讓衛星賭場做好準備，是去是留，都有1個方案，而不是坐等特區政府通知，倘無法經營，屆時急急忙忙處理員工遣散等安排，亦需要一定時間。