(巿民之言)關注自殺可成立小組加強預防部署

676

  有議員在周二的立法會行政長官答問會上關注自殺問題,建議政府緊急推出消費券和提高養老金等,在經濟上幫助貧困人士,從而避免不幸事情發生。誠然,正如行政長官賀一誠回應稱不認為靠消費卡就可以完全杜絕自殺,兩者不可直接掛鈎。

  自殺問題由多方位、很多要素形成,由於過去披露死者的資料不足,要待賀一誠說出來,我們才知道目前很多個案涉及中學生和長者。

  早前轟動香港社會,1名富裕家庭的女長者,照顧患腦退化及頑疾的丈夫,因而患上抑鬱症,最後殺死丈夫並自殺,幸而獲救,惟事件值得深思。有錢人家庭尚且如此,倘惡疾纏身又欠缺經濟能力,可能事主要面對更嚴重的情緒問題。針對長者的自殺個案,除了經濟和醫療援助,心理支援同樣重要,只是怎麼介入,找出有需要人士,這得政府領軍民間協力去做,不要再流於話術。

  自去年10月中起,司警向傳媒通報的自殺個案不再公布當事人年齡和姓氏,只會籠統表述青年、中年、長者等訊息,由於「青年」難以定義,40、50歲都被界定為青年。我們就以近期1宗發生在路環某大廈的自殺個案,當局僅以「少年」通報,死者是否學生?教青局有無跟進?社會都無法知道。

  加上近年長者自殺輕生事件頻發,在居民與政府資訊不對稱下,更易引起坊間揣測,傳媒、社會無法監察和分析社會現象,甚至我們也無法更深入評論以起拋磚引玉激發社會思考。

  引自網上媒體統計,本澳0至14歲年齡層企圖自殺個案數在2020年至2023年逐年上升,分別為10、25、27及33宗,合共95宗。15至24歲企圖自殺個案在過去4年亦同樣逐年上升,分別為38、63、69及77宗,合共247宗。情況顯示,年輕自殺者的壓力或來源於情感和學業,怎樣找出個案和幫助學生?每當出現個案,教青局過去只會發出「模板式」繕稿,但今天連繕稿也不發了,社會不知道教育當局有否跟進工作,遑論會否形成政策機制防微杜漸。

  香港設有防止青少年自殺工作小組,定期提交行政長官報告;反觀澳門未見有相應機制,可否倣傚香港設立「防止青少年自殺工作小組」和「防止長者自殺工作小組」,分別由教青局和社工局統籌規劃,甚或掛在青年事務委員會和長者事務委員會,聯動民間機構開展工作?