(巿民之言)膠袋費問題叢生多走一步減棄置量

194

  膠袋徵費已經生效,5天下來,爭議聲不斷,當初我們還以為居民覺得象徵性收取1元膠袋費意義似乎不大,當要收費時,可能早午餐都外食的人,又或者到超級市場購物,一天下來多支出了4、5元,又「心有不甘」,有網民質疑商舖早已把包裝和膠袋的成本計算在內,現在多收1元,小數怕長計,一個月下來可能收取上萬元的膠袋費也不為奇。

  亦有人反映商戶為了收取膠袋費而收,明明只需用一個膠袋,卻硬塞了兩個膠袋,而有商戶則改用紙袋,希望不使用膠袋避免生意減少。

  甚至有商戶說不想為了多收1元而損失生意,竟說「我也不知道怎麼收」。誠然,倘若當局回收膠袋費作為稅項,行政手續的支出與收來的稅費,可能相差無幾,故為了避免行政手續,干脆由店舖收取。

  一般超市的水果貨架旁,會設置一卷透明膠袋,讓顧客任意索取來盛載水果,惟有居民胡亂取用,故超市應避免任由顧客索取透明膠袋,同時要為員工設立明確內部指引,停止濫派濫用。以上種種,可見法律實施起來的小問題實在太多,難一一規範,故居民的自律十分重要。

  既然居民未習慣自備購物袋,環境保護局可否參考台北,與商戶合作推出押金環保袋,讓未有自備環保袋的消費者可選擇買下環保袋日後重複使用,或於一定日數內歸還並退回按金,只是店舖可能「做多了功夫」,惟顧客可能未會退回按金,變相出售了一個環保袋,即使在商言商,既然有權利收取了膠袋費,也有義務提供一定的協助。

  甚至乎,當局可以向商戶以年度的一次過收取膠袋稅,就如行車稅一樣,按規模評估商戶派發多少膠袋來分級收費,把收取的膠袋稅用作環保工作。當然,怎樣利用這筆費用是後話,但至少不會被居民詬病厚利了商家。

  參考香港,膠袋棄置量在徵費後不跌反升,當地2017年整體棄置量為44.2億個,按年回升3%,比全面實施當年反彈12%,2017年香港每人每日平均棄置1.6個塑膠購物袋,澳門也不遑多讓甚至更多。故此,我們反而擔心目前僅實施5日,居民還是有點微言,可能待消化這1元後,膠袋棄置量會較目前為多,故當局不妨未雨繆謀,作出部署。