(巿民之言)腰斬望廈體育館工程致十年未能竣工

310

  終審法院早前裁定撤銷望廈社屋第二期及體育館重建工程判給,理由是評標中排名第一和第三的合營體,成員中有兩間公司的股東和董事為同一人,並同時簽署該兩份標書,存在擾亂正常競爭情況,該兩份標書必須淘汰。對此,建設辦公布,已根據終審法院裁判,要求承建單位即時終止工程。

  然而,這是否意味由第二名補上,抑或重新招標?第二名的公司名字為何?是否需要賠償(或叫補償)給已獲判給的承建單位?當局皆未有開誠布公多加說明,僅簡短地發出新聞稿「即時終止工程」,卻無再多交代,看來當局又是採用擠牙膏方式發布訊息,有違陽光施政理念。同時,當局在招標和評標時,又有否留意到排名第一和第三的合營體,成員中有兩間公司的股東和董事為同一人?倘若未有發現,相關公務員亦應提起紀律程序,追究相關行政責任。

  「望廈社會房屋建造工程──第二期暨望廈體育館重建工程」自2011年拆卸重建,當時判給包括拆卸望廈平民邨部分6幢舊樓,建造兩幢新樓及公交轉乘站,預計於2014年竣工。當局認為望廈體育館地庫結構同步建造有利縮短施工時間,避免地庫分段開挖互相干擾。但當局與前總承建商數年前因工程出現官司糾紛,2016年達成協議重新招標。期間,地盤已挖出一定深度的地庫,結果成為積水的空置地盤,直到2016年才重新招標,當時只是「以協商和解收場」。

  查看建設辦網站,項目的動工日期為2017年3月,合約完工日期為2021年3月,然而不到1年半時間,「好事多磨」,現在面對重新招標窘境,看來2021年的預期落成時間又要再推遲數年,一項工程竟10年無所成,應該成為「世界之最」。

  政府一直強調社屋不足,這項社屋工程本可供應不少單位解決居民所需,得以有個安樂窩,而望廈體育館亦是居民運動消遣好去處,社會一直期待完工後有一個運動場所,但工程一波三折,令人擔心工程會一再延誤。

  與輕軌車廠出現同類事件來看,我們質疑政府判給工程為何這麼兒戲?一次可以說疏忽,但多次出現同類事件,就是政府評標和判標工作出問題,當局需要作出檢討,而不是輕輕說一句「下任司長一定要具法律背景」,我們不禁質疑,就算司長局長具法律背景,也不可能每項文件逐字細閱,最重要是司長背後具備法律、工程、行政等專業知識的專業團隊,做好把關工作,保證依法施政,確保未來的公共工程不會橫生枝節,讓居民得以盡早享用公共設施和上樓。