(巿民之言)港施政報告燃點希望澳議而不決乏前途

555

  香港特區行政長官林鄭月娥發表任內第二份施政報告。她在立法會發言中指出,新一份施政報告長達近 6萬字,全面涵蓋良好管治、房屋與土地、多元經濟、培育人才、改善民生、宜居城市及與青年同行的多個領域。千言萬語的目的只有 1個,就是為香港燃點希望。

  我們先不說能否成事,但報告的氣勢,比澳門的好多了,至少有6個大字開宗明義說明,比澳門年年以4字駢句來得要好。

  其一、林鄭月娥的施政報告提出填海1700公頃建造人工島,興建40萬個單位,供110萬人居住;反觀澳門,一直提著2.8萬個新城填海A區公屋單位,以人口比例來看,香港是平均每8個人分得1個單位,澳門則只是30人分得一個單位,相形見絀。

  香港的施政報告表明新政府房屋政策「以置業為主導」,而澳門死抱著「社屋為主,經屋為輔」來迴避居民置業難問題。社會明白只有社屋可以流轉,但社屋的申請門檻,明顯脫離社會實況,一個人的生活也不能因為避免超出收入上限而不努力向上,倘若憑自己努力而獲得多一點報酬,進入經屋申請範圍內,又因政府欠缺經屋可售,便變成無瓦遮頭。

  其二、香港產假延長至14周,即98日,跟上2000年制訂的《保護生育公約》,國際勞工組織明確建議產假日數。年初,澳門當局公布修改《勞動關係法》及「制訂非全職工作制度」諮詢總結報告,只表示政府願意為本地僱員提供增加14日產假補貼,對比香港政府願意補貼28日的產假支出,且當地商業環境較澳門強,更有條件增加女性產假。以澳門庫房充裕的條件,還停留在產假應否延長至70天,明顯落後於人!

  其三、當地政府又會在短期內,將實施都市固體廢物收費的條例草案交予立法會審議,並增撥3億至4億元加強減廢及回收工作;香港政府又會研究管制使用塑膠餐具的可行性。反觀澳門,還停留在膠袋徵費落在0.5元還是1元的舉棋不定,而且還未見實行日期,8月還是只聞環保局官員的「樓梯響」。同時,澳門更未勇於提出都市固體廢物收費的政策,可見澳門的環保施政大大落後於人。

  林鄭月娥明確提出香港只要明確符合公眾利益的事,政府就應該「快快做、大膽做」,即使當地施政工作要立法會通過財政撥款才可以做,當中得面對議員的監督,實行起來較想像中難。反觀澳門同為行政主導,政策措施財政撥款毋需立法會通過,立法會沒有財政審批權,但我們只見特區政府施政往往「慢慢做,膽小做」,推出政策總是畏首畏尾,工作效率更見低下。