(巿民之言)拓夜間旅遊活動勿打南西灣湖主意

148

  旅遊局公布優化夜間旅遊活動和產品的研究分析結果,當中提出完善現存夜間旅遊活動和產品的短期措施。誠然,這不啻是一個好建議,有助吸引旅客在夜間才前往景點,看看景點在晚上的形態;不過,目前看到目標是有效串聯及整合在性質上、時間上和地點上接近的活動,以目前澳門夜間戶外旅遊景點數量來看,還是有點不足。

  澳門目前恆常的夜間戶外活動只有海上遊,再來只有周末的夜市,年度的農曆新年花車巡遊匯演、國際煙花匯演、澳門光影節等,故澳門夜間活動真的寥寥可數,所謂「串聯及整合在性質上、時間上和地點上接近的活動」,令人懷疑晚上有甚麼固定的戶外夜間活動可做?

  至於優化場地條件及加大對恆常性夜間活動的宣傳力度,這又與部分景點分別屬於文化局、市政署,以至海事局管理,開放時間集中在日間,倘若需在夜間開放,涉及人手、預算和保安等管理問題,涉及跨司跨部門的協作,我們相信成事不易。

  何況延長景點開放時間,會否出現紅街市圖書館在夜間入館人數不足的翻版,屆時可能被批評浪費公帑,故也存有一定風險。

  豐富夜間活動和節目的確有助配合澳門建設「世界旅遊休閒中心」的定位。然而,有否消費客群也是問題。例如,上海的東方明珠,夜遊黃埔江成為重點夜間旅遊活動,而澳門同樣臨江臨海,夜色不輸黃埔江,每年訪澳旅客逾3500萬人次,但為何目前只有1間公司經營?過去曾有公司營運但慘淡收場,明顯是客量不足,為何吸引不了旅客參與,值得深思。

  針對「研究團提出透過適當的城市規劃,為未來創造新的旅遊發展空間等多項建議」,可能又是向新城填海區「打主意」,惟澳門土地資源乏匱,這有待所謂的空間從何而來才可以探討。不過,研究指「海域和濱海區域未有充分利用等,亦限制了夜間活動的舉行。」令人擔心「魔鬼藏於細節中」。

  早前,市政署計劃在西灣湖湖面興建木棧道,優化沿岸休憩空間,但社會擔憂會破壞生態環境,甚至有陰謀論指當局有意為開闢觀光夜市「鋪路」。縱使相關計劃遭擱置,但這次研究建議就引人遐想,故我們希望不是開拓南西灣湖作為夜間旅遊的重點項目。

  我們認為,強加宣傳,吸引旅客到南西灣湖散步、看風景,是不俗的選擇,但是要長期舉辦夜市,就大煞風景了。