立法會全體會議細則性通過夾屋法法案。法案訂定夾屋定價公式，並列明由行政長官批示訂定單位售價及補價比率，當局始終不願公布夾屋價格，即使是折讓率也好，而羅司長就搬出夾屋等同私樓，不同於經屋及社屋，若現時「寫死」折讓率反而欠缺靈活性。然而，這種夾屋成為過去可投入私人市場的「經屋」，根本沒有新意，而購買和轉售都有一定限制，令市民失去信心。我們一再強調，在國有土地上興建夾屋，唯一支出是建築成本，根本不用參考私樓樓價來訂定折讓比率。
在經屋永遠「姓經」，而且也只能原價售回給政府，這樣需求大減下，自然未來能開放恆常性申請；至於夾屋是否「跟隊」，或可恆常性申請，以解決居民住屋難題，羅司長卻推說夾屋是新鮮事物，現時討論相關問題太急。雖然政府未知偉龍馬路的夾屋具體數量，但會比經屋單位大和質素好。這樣，問題又來了，查閱房屋局網站，經屋T2單位，最小總實用面積竟然只有390平方呎，一個房間最少只有80平方呎，如何叫人優生多育？在坊間要求下，新推的夾屋，「比經屋單位大和條件好」，只是讓人苦笑，根本是經屋居住環境太差，現在推出夾屋來搪塞過去。
我們可以肯定的是，夾屋價格肯定不便宜，私樓每平方呎實用面積約1.1萬元，夾屋會落在8000元每平方呎？以實用面積600平方呎計算，也要500萬元，叫人吃不消！而且偉龍馬路鄰近澳門國際機場，相信買家仍會抱觀望態度。至於夾屋面積會比經屋好一點，那麼質量會否好一點？那又誰來保證？另一方面，橫琴「澳門新街坊」售價每平方米實用面積達3萬元人民幣，惟目前看來居民還在觀望，或許因為即將有夾屋出售，故猶豫不決。
前車之鑑，湖畔大廈和業興大廈先後出現「甩磚」事件，廉署也發出報告指無人需要歸責，而查看房屋局網站，湖畔大廈6座的管理機關召開了分層所有人大會，議決不通過由承建商提供的公共位置牆身飾面磚維修方案，業興大廈則通過「上半牆身油漆，下半貼馬賽克」的方案，個別樓宇已完成施工程序。可以想像，當局再興建樓宇，會否如這種公共工程出現「多籮籮」的問題，困擾居民多年？
故此，夾屋除定價外，工程用料和質量也十分重要，然而羅司長竟說未知夾屋用料，就明顯底氣不足。當局要做的，就是公布售價和說明工程質量。