有傳媒取得民政總署於2016年委託內地中山大學調查後編製的報告，指出澳門海域是伶仃洋和磨刀門中華白海豚核心棲息地的唯一重疊區；澳門海域是維持整個珠江口中華白海豚完整度的重要水域。報告建議，在澳門水海域設立超過36平方公里的中華白海豚保護區。中山大學提出的保護區覆蓋特區政府近期計劃的「生態島」選址，可惜當局提出建「生態島」計劃，卻未有劃定保育區。我們估計是當年澳門劃定海域後，當時民政總署向中山大學購買的調查服務，研究報告由於不符當局相關計劃，便「當無做過」沒有公開。
問題來了，為何政府以公帑向外購買的研究調查服務可以不公開讓社會對比參詳？當局有甚麼理據選擇不公開？是否當研究或調查結果不符期望，當局就可以不採用？那白花了的公帑，官員有需要負責嗎？
當局一直用「公里」這單位來介紹「生態島」用海面積約為2.45平方公里，看似不大，惟用公頃去量度的話，就是245公頃，那麼245公頃是甚麼概念？新城A區面積才138公頃，但我們在友誼大橋和友誼大馬路上，已經看到一個很大面積的人工島，「生態島」是新城A區的1.8倍之大，在黑沙海灘或龍爪角看到龐然大物，必會大煞風景！同時，這個島要豪花155億元來建造，以澳門公共工程的慣性，倘第二期出現超支，200億元便跑不掉，這樣以20年為限的「生態島」，攤開來每年要用10億元埋單處理建築廢料，折射人類製造垃圾，除了賠上金錢外，還得賠上生態環境來埋單，代價非常大！
「生態島」利用建築廢料、垃圾焚化後的爐渣、固化飛灰物及混雜建築餘料堆填，我們聽到飛灰，就想起九澳飛灰事件，飛灰含有十多種重金屬，嚴重破壞海洋生態。「生態島」分兩期建設使用，每期使用年限為10年，意味20年後要再考慮建造「生態島」處理廢料問題，長此下去，豈不難以休止，是居民的疑問。當局指無其他選址，那麼20年後的爐渣、固化飛灰物及混雜建築餘料，又會往哪裏去？
面對社會質疑，運輸工務司司長羅立文就「誠實地」回應，「生態島」選址由始至今全都是透過國內相關專業機構的研究論證去做的，「唔係我、又唔係我哋啲部門決定。」這番說話似乎在責任上與羅司長無關。
中山大學建議在澳門海域設立超過36平方公里的中華白海豚保護區，故我們促請當局採納建議，設立中華白海豚保護區，讓牠們有一個安身之處！