有博企公開招募草堆街創業方案，透過提供資助鼓勵本澳商界落戶草堆街，激活社區經濟。誠然，有企業願意資助創業是好事，只是倘社區配套、環境氛圍不足會窒礙發展，故我們提出以下5點疑慮冀集思廣益。
其一、草堆街活化計劃涉及融合藝術元素美化店舖及街道，以「古街潮玩」的定位，為草堆街重新注入活力。可惜的是，草堆街與內地一些古色古香的街道比較，甚至與福隆新街相比，看不到街道是1條古街，反而多是殘舊破敗的低層樓宇，欠缺的是重整美化，尤其呼籲業主維修樓宇，現在可能是「粉刷外牆」和「裝上燈飾」等快速「化妝」做法。這就涉及都市更新的問題，倘沒有人願意做又或不懂做，古街豈不變成吹捧？
其二、博企將以資金配對方式，為創業者提供最多100萬元的資助，而創業者需自備不少於30萬元的開業資本。這種「以大帶小」的理念本屬好意，只是博企沒有從中「抽成」，賺錢與否與其無關，會有多大持續動力促進片區經濟？若估計有30多個商舖參與來算，頂多是1次過4000萬元的支出，一旦豪擲金錢了事，欠缺後續關注商舖經營狀況，試想，計劃豈不難以持續產生活化社區功效？
其三、目前草堆街約有三分之一即30多個店舖空置，那麼還有60間店舖有營業，除了街道美化，博企能對他們提供支援嗎？因為這60多間舖不屬創業，參與度可能較低。博企呼籲業主不要因為該計劃而加租，更應減租支持創業，這不過是一廂情願的呼籲而已。事實上，當業主眼見出租的商舖生意好，必定加租，始終租務市場是供求關係，澳門作為自由經濟市場，當局不能對區內租金作出規限，我們擔心到頭來只令地產和業主坐享其成變成「大贏家」。
其四、當局未有透露草堆街會不會改成步行街，我們從支持的政府部門看不到有交通事務局參與，似乎不大可能會封街。誠然，內地的古街都是步行街為主，草堆街行人道十分狹窄，甚至有一邊街道沒有行人道，車輛川流不息，環境對行人不友善，我們認為先天上硬件不足。
其五、博企招募期間將舉辦創業培訓課程及草堆街開放日、提升文案撰寫及演說技巧等課程，我們多番強調，倘「做生意」也要人教怎麼做，宣傳如何做，那會是不懂做生意的人；成功的「生意人」都不需要別人指教，這種「模板式」的指導做生意方法，創業者可能大多支撐個兩三年，30萬元的本金便會如流水般敗去。
故此，當局應先做好硬件配套，從根本上弄好舊區重整是甚麼，繼而招募真正懂做生意的創業者，這才是上上之策！