統計暨普查局公布2021人口普查詳細結果報告，得出結論符合社會實況，看似說出了事實，但又好像不用普查亦知道結果。這些結果離不開「人口增速放緩，老化情況持續」、「女性人口多於男性，未婚人口佔比增加」、「人口密度上升」、「住戶規模持續縮小」，原因就是居民不婚和不願生育，去年的新生嬰兒跌至約5000人可見一斑，令到社會無可避免出現人口老化，同時產生「住戶規模持續縮小」，也反映現在公共或私人樓宇都出現縮水單位，形成樓價高企，發展商只好推出細面積樓宇，而居民受空間所限和經濟壓力，又不願結婚生育，結果造成惡性循環，當中特區政府為了增加公共房屋供應「交數」，同步增建細面積的公屋單位。
值得留意的是，當局認為過去10年公共房屋的供應增加，也間接令居於自置單位的居民增加；而租住單位的住戶比例則較10年前減少5.1個百分點，數字相當有趣。不過，自置居所是否有足夠空間才是關鍵。回顧2013年，時任行政長官崔世安在立法會表示，根據2011年人口普查的資料，超過八成的本澳居民住在自置居所或社屋，當時惹來社會熱議，指出若真只有兩成居民沒有自置物業，社會便不會因為房屋問題產生這麼大的怨氣和不滿。說實了，即使八成澳門居民住在自置物業的數據真確，但是當中也包括居住條件不佳、子女長大成家等需要換樓而被逼同住者，面對住屋的生活困擾。對此，這種普查結果並不完全反映實況。
除了住屋問題，社會不時提醒澳門正逐漸發展成為超老齡人口社會以及低出生率，要急切制訂合宜的長者政策提供方向，諸如增加醫療資源和退休保障，這兩項工作都涉及龐大號公共開支，在政府庫房收入減少下，需要有所警覺。
最後，普查結果提到近六成住戶擁有機動車，較2011年大幅增加27.4%，在當局投放資源發展公共交通，居民擁車比例不減反增，反映公共交通服務未滿足需求。當局 著力興建輕軌路線，也投放資源改善公共巴士服務，卻未能得到居民認同。
以上數據和議題，又是住屋和交通這兩個社會老問題，而居民的人均收入、失業率不在公布之列，可能與數字動態變化有關，反正每季都有相關調查。我們只能期盼，當局用好用足今次人口普查數據，用來規劃澳門未來發展藍圖，每年的施政報告都應是「科學施政」，依數據來訂政策，而不是把人口普查視作為做而做。