衛生局公布去年第四季的澳門自殺死亡監測結果,由於沒有新聞稿公布全年的統計數據,但只要找尋每季的數字作結,去年全年自殺人數達88人,年齡介乎14至92歲,與2022年的80宗個案相比,上升一成,情況嚴重。當局曾表示按照國際有關自殺的統計,以國家計算每10萬人口每年平均約有9宗自殺個案,而本澳2022年則為10.5宗(以澳門人口68萬人計算,應為11.7宗),倘去年同樣以68萬人口計,接近每10萬人口有13宗,可見2023年情況較2022年更嚴峻。
不要忘記,2023年經濟復甦,按理因經濟壓力而自殺的人士會減少,是否另一邊廂因為其他原因令自殺人士增加?當局的新聞稿推測原因,不外乎涉及經濟、感情和疾病3大範疇,惟沒有實際統計數字(亦難知原因),故無法從而入手應對。
澳門屬高樓價高物價城市,生活環境複雜壓力太多,也會因為感情、學業等問題,很容易出現抑鬱症個案,當局目前仍流於呼籲家人親友等「身邊人」要多體諒、勸喻和關注相關人士的變化,可惜只是「得個講字」。縱使澳門有心理治療的資源,但,怎樣協助患者取得資源,發現問題,以至在生活上提供協助,這都是政府應有之義。當局的新聞稿強調「心理健康服務可及性高」,但自殺個案卻按年上升一成,應否檢討原因?我們不妨統計生命熱線服務於2023年接聽多少個來電?來電當中的年齡層分布、面對問題等,從而可以取得一些數據有助分析,謀劃從哪方面著手。
應對情況,當然是先讓經濟復常,讓居民真正分享經濟發展成果,而不是居民存在找不到工作、所得薪酬無法應付生活等狀況。教育方面,做好生命教育課程亦十分重要。日前,下環街某小學校發生1宗懷疑企跳事件,以小學學生計,該學生不足十一、二歲竟有企跳行為,可見10歲左右的兒童亦有自殺念頭,故我們希望當局交代在非高等院校有關生命教育課程的狀況。
參考香港,當地曾推出試驗計劃改變售炭方式,把超級市場放炭出售的櫃位上鎖,凡要購買炭包都要先聯絡職員;當地亦資助「自殺危機處理中心」推行「網蹤人計劃」,加強網上巡邏,搜尋含有「自殺」等字眼的網路言論,為高危人士提供情緒支援服務;當地更會開辦輔導服務,向曾有親人或朋友自殺身故的人士提供服務。
反觀澳門,當局只強調有衛生中心門診和社區精神科外展隊,似乎只有衛生局單打獨鬥,故應對自殺情況,政府必須推動跨部門合作,才可以全方位提升預防自殺功效,事半功倍!