A單位住戶發現牆身滲水，與懷疑引致滲漏的B單位住戶協商入屋檢查無果後，向澳門世界貿易中心仲裁中心申請了必要仲裁，請求強制進入B單位進行檢查。其後，仲裁庭裁定A單位住戶的請求理由成立，但B單位住戶不服裁決。
問：如果B單位住戶對仲裁裁決不服，可否提出上訴？
答：可以的。如對仲裁裁決不服，可向中級法院提起上訴（須聘請律師），但對中級法院的合議庭裁判，則不得向終審法院提起上訴。
問：仲裁裁決具有甚麼效力？
答：已確定的仲裁裁決（沒有提起上訴或就上訴已作出裁判）具有等同於初級法院判決的執行效力。
問：如果B單位住戶仍然拒絕讓他人入屋檢查，可以怎麼辦？
答：由於仲裁庭所作的仲裁裁決等同初級法院的判決，所以A單位住戶可以該仲裁裁決為依據，向初級法院聲請強制執行，如果在執行時遇到B單位住戶不開門，又或者B單位住戶作出抵抗的情況，則法院可要求警察部門提供協助。
註：本文內容主要參閱第9/2023號法律《樓宇滲漏水爭議的必要仲裁制度》的規定。