(特寫)賀一誠不認為立法會有「反對派」

369

  行政長官賀一誠不認為議員投下反對票即被列為「反對派」,且強調「冇認為立法會有『反對派』」。

  就上周立法會罕有在會上一次過否決9個涉及民生議題的辯論動議,昨在立法會答問會上有議員因此形容投反對票的官委和間選議員為「反對派」。

  議員蘇嘉豪發言時指,政府在電子消費計劃傾聽民意的次序「搞亂晒」,他形容政府是「先試水溫,市民嘈到拆天」才突然發現要聽民意。他並批評政府的諮詢制度有很大缺失,而立法會對監督政府亦有很大的責任,但上周立法會罕有否決了9個涉及民生議題的辯論動議,他形容間選和官委議員成為最大的「反對派」(在表決辯論動議時投反對票),問及政府會否繼續推進議會民主化,最低限度直選議席的比例超過一半,最後邁向普選。

  賀一誠回應指對所有政策是否一定先交立法會諮詢有不同看法,但很多政策已先交立法會諮詢,例如新城A區首先是交立法會,再到城規會。而就消費計劃,以至去年的消費卡,都沒有交立法會,若推出後社會有爭議,政府都會聽取大家的意見,再推出優化方案,是比較好的方法。

  政策先由立法會制訂非行政主導

  談到立法會如何監督政府,賀一誠指,倘整個方案一定要先交立法會,任何政策如果都先交立法會制訂,就不是行政主導;行政主導訂好政策,最後都要交立法會,因預算要由立法會審批,「如果唔啱,立法會可以監督我哋(政府),呢個就係監督機制,我諗我比你熟悉!」

  他又直言,政府在電子消費優惠計劃聽取了很多社團的意見,問了很多市民才提出優化方案,社會上如果基本認同方案,就會做財政預算修改案,再經立法會訂定;但如果要立法會辯論後才制訂政策,則要考慮需等待很長的時間,「你到今日都可以辯論,但最後後果可能係時間拖得好耐!」

  他最後指,「你將佢(投反對票議員)界定為『反對派』,係你自己個人意見;到而家我冇認為立法會有『反對派』,我坐咗呢度(議員)10年,坐咗呢個位(立法會主席)6年,我有冇話過邊個係『反對派』?」他指,每個議員投票有不同的判斷,自己會判斷自己應投甚麼票,希望大家實事求是。他又說,暫時亦沒有打算向中央提出民主進程的問題。

  本報記者