黃司:虛假社會預警罪非澳自創

593

  【本報訊】特區政府正就《民防綱要法》公開諮詢,文本中建議加入「虛假社會預警罪」,嚴懲散布不實訊息者,社會對此有很大意見。保安司司長黃少澤強調,「虛假社會預警罪」不是澳門自創,是世界多個國家和地區都有的慣例。他指虛假的社會預警會引起社會恐慌,因此故意造謠或散布謠言的人,應該承擔法律後果。

  黃少澤昨出席司法警察局周年紀念日頒獎儀式後接受媒體訪問,談及《民防綱要法》草案內容。他表示,政府承認在「天鴿」風災中無論民防機制、颱風預報預警、防風設施設備等方面確有不足,因此,正公開諮詢的《民防綱要法》法案更多著墨對行政當局工作及責任的要求,如救災期間部門不協助,尤其民防架構成員拒絕協助,便需要承擔法律後果。

  緊急狀態傳媒責任不附帶法律後果

  他強調,民防工作除行政當局要承擔外,還需要全社會的共同承擔。他指出:法案提及的媒體責任,只是在預警或進入緊急狀態時鼓勵媒體做更多的協助,但沒有任何法律後果,是鼓勵性措施,就如鼓勵市民做好事,協助政府一樣。

  社會對文本提出的「虛假社會預警罪」有很大意見,黃少澤稱,「虛假社會預警罪」不是澳門自創的,是世界多個國家和地區都有的慣例。當發生重大災難或大型公共安全事故,虛假的社會預警會引起社會恐慌,不但阻礙救災救援工作,更可能會加大災害或事故的破壞力,因此,在宣告進入預警或緊急預防狀態後,對於故意造謠或散布謠言的人,應該承擔法律後果。

  文本亦提到探討在8號風球下是否關閉娛樂場,他直言執行上有一定難度,正與經濟財政司方面研究,蒐集資料,下一步將與博監局研究制訂方案,由於到立法還有一段時間,將會細節性商討。

  另外,對於有報道關於馬來西亞商人在澳,大馬曾要求協助事件,黃少澤回應表示,該國確實曾向司法警察局國際刑警組織中國國家中心局澳門支局提出請求協助,經過調查後已作出回覆。他重申,該國提出請求時調查的結果是有關人士確實不在澳門,而相關國家警方負責人透露之訊息與事實不符。他強調,根據法律規定,不會公開任何個人的具體出入境資料。