議員:防災是亮點房屋都更乏善足陳

71

  【本報訊】行政長官崔世安2018年財政年度施政報告以「務實進取,共同發展」為主題。針對是份施政報告,多位立法會議員表示整體施政報告值得支持,亮點是「天鴿」風災後,配合短中長期措施,構建防災減災長效機制。然而對房屋、都市更新,救災防災短期措施,以及調整公務員薪酬方面,仍有待進一步加強。

  明年度施政報告在完善應急機制、強化公共安全中,有較多篇幅提及配合短中長期措施,構建防災減災長效機制。

  議員施家倫認為,「天鴿」風災後,政府有決心做好防災,並完善防災應急方面的法律法規,以保障市民生命財產安全,他認為是施政報告中的亮點。但從舊區重建到現時的都市更新,對報告中沒有提到任何立法規劃表示失望,強調城市發展的總體規劃都非常重要。

  鼓勵生育關鍵在房屋政策

  議員李靜儀提到,構建防災減災長效機制是新的機制,亦是市民比較關注的議題,期望政府更加積極落實到實處。她又認為,政府在落實長效機制方面比較差,例如針對人才長效機制,施政報告中則未有新意,期望政府更加積極推動各行業在崗培訓計劃。另外,出生津貼由以往近2000元增至5000元,李靜儀認為,推動適婚年輕人組織家庭、落實優生多育以及解決為下一代成長的問題,從來不是再派幾千元可以有效解決,最關鍵在於房屋政策的長效機制,但今次施政報告沒有提出新的計劃。

  議員林玉鳳認為,施政報告有關防災的內容份量足夠,很少見政府就單一議題着墨這麼多,但仍有多個疑問,如興建內港擋潮閘,坊間提出了多個方案,但政府如何選擇,以及部分路環居民亦擔心,一旦上游一帶興建擋潮閘,對於下游一帶的居民仍有危險,而施政報告對此亦未有着墨。

  她指出:過往政府曾因水浸問題開過許多承諾,但很多沒有兌現,「今次風災後,如又再開支票,如何確認這些支票可以兌現?提出計劃如何去執行?有甚麼樣的指標?做不到又如何?」認為整份報告未有問責機制。她續指,短期內如再有風災如何做?認為應做好臨時基建設施。

  議員高天賜表示,「天鴿」風災後,應有官員出來承擔責任,但至今沒有見對相關官員進行問責。針對施政報告提及會檢討官員問責制,期望知道究竟甚麼原因需要檢討,是否過去這麼多年一直存有問題,以及需要檢討哪些內容。

  欠新型房屋助中產着墨少

  另外,施政報告提及明年1月調升公務人員的薪俸點每點至85元,增幅2.4%。高天賜表示,澳門通脹壓力大,薪酬增幅較預期加薪6%的要求仍存在很大差距,最重要回歸至今17年,政府都沒興建過一間屋給公務員,認為應預留土地興建公務員宿舍。

  議員何潤生則認為,施政報告對風災過後的防災減災工作的篇幅較為表面,認為更重要是應落實各項指標。他直言明年度施政報告「魄力不足」,都只是沿用過往的框架,僅在惠民政策中作稍微調整。其中,市民更加關注未來3年至5年短期內公屋供應量和落成時間表,希望行政長官在任期內能夠解決上述問題。對於明年度政府繼續向中產階層退稅,何潤生認為作用不大,對於中產來說,更加期望在青年發展及經濟適度多元發展政策方面多着墨,還有包括特色金融更是老調重彈,見不到在法律、制度和人才方面的具體措施。

  議員黃潔貞表示,明年度施政報告中提到出生津貼金額至5000元,較以往有所調升,認為用經濟手段只是短期措施,期望未來政府可以加大力度,不單單體現在生育津貼裏,而是讓生育政策更加多元化發展,以及盡快落實延長有薪侍產假。

  對於明年實現托兒所名額增至1.1萬個的預期目標,黃潔貞認為未來應在托額分布上可以更加明確資訊。

  在房屋政策方面,她認為,今次施政報告欠缺對新類型房屋的說明,在運輸工務施政範疇上,期望政府解釋對此的取態。最後,她指,交通政策方面篇幅依然着墨較少,沒有提到如何真正解決的方案。