行政長官施政報告新聞發布會答問

671

  1.《澳廣視》記者:你好,我是《澳廣視》的記者。關於五階梯房屋政策,剛才「施政回顧」提到夾心房屋將根據經屋的申請個案研究落實偉龍馬路地段的夾屋設計方案,按照政府的工作計劃,夾屋預計何時興建和落成?

  另外,五階梯房屋第五個階梯是私樓,政府計劃明年調整居民普通住宅按揭最高到七成,政府在協助青年安居方面有何工作措施?謝謝。

  行政長官賀一誠:感謝你的問題。

  第一,為何有夾心房屋呢?大家都很清楚來源,因為當時經濟房屋輪候的人十分多,我們有一批青年人士永遠都在「陪跑」,因為沒有小朋友、家長,計分低,淪為「陪跑」,所以當時社會要求照顧這個階層。我們當時聽取了社會的意見,安排了夾心房屋。

  這次我們再推出5000多個(經屋)單位,從申請的情況看到,現在申請經濟房屋的人數較少,即是現階段暫時不會產生夾心階梯,因為申請人少於供應量,恆常性的申請便不存在「陪跑」的問題,不會產生夾心階層。但是政府從長遠來看,必須制訂好一個計劃,我們已向社會公布偉龍馬路會建夾心房屋,我們已找了好幾個地方,但是未作有關的公布。我們有土地,以及有這方面的規劃。偉龍馬路的設計,只是還沒劃詳細的「鐵則」,其他規劃已齊全。在現階段來講,由於(經屋)申請量少於供應量,不可能再浪費公帑建夾心房屋,我們會視乎市場的變化,有需求會隨時啟動,因此我們暫緩偉龍馬路的建設方案,在明年不會啟動。按照正常來講,明年偉龍馬路會進入建築的投標,我們會先hold一hold,這是秉持實事求是的原則去做事。

  第二,你說青年人七成、八成(樓宇按揭),我們這次「減辣」的目標最主要是減印花稅。關於銀行方面,根據金融管理局的指引,整體房地產在現時供應量充足的情況下,我們不需要將這個臨時措施持續,所以恢復至2010年未立臨時措施的正常情況。七成或八成(按揭),我們也考慮了1年多。坦率說,前幾年這個政策對房地產有穩定作用,但後期扭曲了小戶型的價值觀,小戶型比正常戶型高20%-30%的售價,就是因為要照顧青年人的抵押成數、要照顧青年人上樓少給一點成數,但是你們一定要明白這些青年人不應該承受如此昂貴的樓價。抵押方面,可能多了兩成抵押,這部分以後都要還款,以後的還款會增多。另外,(小戶型單位)不應該比正常樓宇的價格高20%-30%,近期氹仔賣到12,000元至13,000元/呎,這是不合理的,它們的建築成本一樣。我們對青年人(置業)評估了很久,所以決定恢復至2010年前的正常市場機制,「減辣」只是減了5%,即是買第二套不需要加5%(取得印花稅),以及不需要在1年內賣掉原來的樓宇才會退回5%,很多人都做不到,所以我們決定恢復市場機制。我們對青年人考慮了很久,也討論了很多次,10月1日傳媒朋友訪問我時我也說了,為了這件事,我們從去年末就開始研究,所以才作有關的決定。可能大家暫時不理解,但是想深一層便會理解,只是提出一個價值觀,到底這層樓值甚麼價錢?為何因為這個行政手段、人為措施而令這個樓宇比正常的價錢貴這麼多呢?這是一個問題。所以我們決定恢復至正常的水平,即是恢復至當時的做法。感謝你的問題。

  2.《澳門日報》記者:特首,你好,我是《澳門日報》的。

  你上任之後經歷了3年多的疫情,明年是現屆政府的最後一個施政年度,也是你的任期最後一年。請問特首,此刻你有沒有興趣爭取連任,延續你提出的施政措施呢?現在有沒有聽到希望你連任或者不連任的聲音?

  第二,現在樓市很淡靜,最新一期經屋申請期已過半,但只收到1000多份申請表格,特首現在如何看待住屋需求?到底是經屋「鎖」得太死,還是新一代對於買樓的心態已經改變?

  房屋五階梯,新城A區2萬多的公屋計劃會否調整?謝謝。

  行政長官賀一誠:關於行政長官選舉這件事,我還沒有正式的決定,所以沒有特別回應。

  第二個問題,經濟房屋的問題,剛才已經有同事問過我,我已經回答了一部分。你說會否再調整,我們答應了不會調整數量,這是穩定澳門市場的基石。A區有2.8萬個公屋單位,有4000個私屋單位,這是上一屆政府訂定的,只是延伸至現在,這一屆政府沒有訂定數量,這是上一屆政府訂定的總數,我們只會按照上一屆政府執行相關的數量。為何我們每一期都是五個五個地推出,而不是一次性推出更多的數量呢?因為我們看著市場的變化,為了A區經濟房屋,委託了當時為上一屆政府進行澳門房屋政策研究的澳門大學團隊,我們再委託他們做一次評估。因為有所變化,所以評估出來需要的數量,再按照這個數量逐步推進,這是第一個問題。第二,立法會修改了《經屋法》,它(經屋)沒有投資價值,眾所周知經屋永遠姓「經」,所以政府認為九成(按揭)也是無所謂的,因為收購回來也是屬於政府的,我們是按成本賣給市民的,所以我們是沒有問題的,這是我提出的方向。你說以後會否有變化?無論哪一屆政府去做都會延續這個方針,因為這個方針已經訂定了,上一屆政府訂定2.8萬個(公屋)單位加4000個(私樓)單位,這是上一屆政府訂定的數量,我接手之後就開始做規劃,3年來落實好建房這件事。之後任何一屆政府都會沿著這個方向,不會改變,A區還是保持2.8萬個公共房屋單位加4000個私人房屋,這個數量不會改變。感謝你的提問。

  3.《澳門電台》記者:特首你好,我是澳門電台記者,有3個問題想問。

  第一,國家發改委的報告與特首在十一國慶酒會時提到要破解世界、澳門經濟發展深層次的問題及矛盾,「1+4」是否可以解決?特區政府除了「1+4」外,還有其他部署嗎?

  第二,剛才提到明年是本屆政府最後一個任期,特首提到希望在5年的任期內落實競選政綱的承諾,包括提升公共治理水平、推動經濟適度多元發展、優化民生建設成效、加大人才培養等,特首怎麼看現在落實的情況及效果呢?在疫情後餘下的這一年任期內,覺得哪方面可以加把勁衝一衝?想聽聽特首的看法。

  第三,政府預計明年動用2.35億元去推動國際客源市場,在機場完成擴建前,澳門的航空基建運力與配套會怎麼配合?

  行政長官賀一誠:第一,關於「1+4」是否可以解決所有深層次的問題?我可以告訴你「不會」,隨著社會發展情況的轉變,會一直有新的問題,但基本可以扭轉我們一業獨大的方向。「1+4」規劃是2024-2028年,可以在5年後考證澳門整體的GDP比例,是否還是像以前一樣只有博彩一枝獨秀,這有待日後考證。今天我們必須做好頂層設計、大方向,但不能說今天設計了一個方案、做了一個規劃就說成功,不是的,現在才剛剛起步,明年才是「1+4」規劃的開局之年。為何過去幾年做不到呢?因為疫情的問題,我們根本沒辦法去推動這方面的發展,但是疫情已過去,經歷了去年博彩業的經營批給競投,我們確定了非博彩元素的比例要怎麼發展,我們不能忘記「1+4」當中的「1」(博彩業),我們必須要奠定好這個基礎。博彩業,我們要求(新博彩經營者)做好非博彩業,他們今年也全部兌現了承諾,他們也在制訂明年的新計劃,因為發展非博彩元素計劃是10年的,不能說1年內就能全部改變。如果是10年的話,我們希望第一年做甚麼、第二年做甚麼、第三年做甚麼,大家都是按部就班,不能說要改變就很簡單地做了一個方案出來,第二天就全部改變了,這是不現實的,大家必須清晰這些事情是需要做的。我們已設計好,「1+4」已經有一個開步,明年開始要求各個司安排各個局需要做甚麼,這是下一步的工作。現階段,我們爭取用兩個月將這個工作做好,讓有關局履行其職能,做好「1+4」的各項要求,這需要一步步去做。

  第二,關於治理水平,與我當時的競選承諾有否改變?我自己認為有很大的改變,大家可以回顧2019年12月有多少人使用「一戶通」,還有多少人要親身奔波各個部門,今天要去這裏交證書、明天要去那裏交證書,還有多少人坐在登記局拿「查屋紙」才能去買樓/賣樓。大家都可以回顧以前的「一戶通」與現在治理改革後的「一戶通」,我們已經超過300多項(服務)了,我們已經比內地多了很多,就是因為各部門共同合作去做這件事,現在市民在「一戶通」上基本能辦理所有去政府部門辦理的事務。我記得我2019年競選時有人跟我說想跟內地一樣可以用手機做到甚麼事,大家都很嚮往,但是3年多、4年基本就完成了。我帶著團隊到內地先進的省市學習,去委託別人幫我們做,我們回來自己開會研究衝破法律法規及部門之間的壁壘,這是不容易的,叫這麼多部門拿東西出來是很難的,所以以前推行不了,必須從頂層設計開始,所以我現在拿出來了。我們可以看看鄰近地區有否做到這件事,別人才在起步階段,我們已經可以做到「商事通」,我們明年就開始做「商事通」了,所有事情我們都在推行中、在「彎道超車」。因為我們不需要再摸索,可以參考別人好的經驗、再根據自己的要求做好,這就是我們這幾年的治理。

  這麼多部門合併容易嗎?每個部門的合併都會涉及人事問題,是否願意到其他部門,會有甚麼擔憂,如何保障既得的福利、既得的利益,如何去保障,這些我們都要顧及到。經過這個3、4年的方針,我們在法規上、在法律框架上做了很大的改變,有了法律依據,部門就能做到事。我們成立了公監辦,對公營機構進行監督等等,大家都可以回顧、對比一下,就知道我們在治理上有否下工夫去做事。當然,你說現在治理得很好,我已在《報告》中講得很清楚,我們還有很大的進步空間。按照我的目標來講,我們還有很大的空間,但不能1年、2年、3年就能馬上變天,要一步一步來,要一步一步做這些事。要讓大家認識到「一戶通」可以降低部門的工作壓力,是有好處的,這樣大家才會更努力配合。很多事情不是說要用行政命令,我沒跟任何一個局長說必須做甚麼,沒有這些硬指標,但是希望他們看到部門合作後的好處,譬如現在已經沒甚麼人到登記局拿「查屋紙」,已經沒甚麼人親身去辦理業務,可以節省很多時間,除非要拿紙本,如果不用拿紙本,很多事在手機上就能辦理。所以大家要有一個對比,並不是大家認為甚麼都沒改變,那我們想改到甚麼程度呢?是否要改到無政府主義狀態呢?我們還是需要一個管理狀態,這就是區別。有一部分人希望甚麼事都不用政府,這叫無政府狀態,我不是批評別人說甚麼,而是事實上政府現在還有35,000多人的隊伍,大家需要互相配合,這不是一件容易的事。在這方面,我認為根據(競選)承諾,已經做了很多事,但還有空間,在《報告》中已坦率跟大家說明。

  第三,關於國際客源,澳門機場是否有空間?澳門機場最高的容量,現有一條跑道(每年)可以承載960萬人客,但是現在機場只是恢復六成左右,因為附近的機場在蓬勃發展,所以我們還有很多空間,但是我們必須有國際客源。這兩、三年我們在內地做了很多宣傳、支撐,讓我們在今年「放開」後有一個比較好的復甦態勢。但是我們不能滿足於現狀,我們必須打開市場,所以我們要打開國際市場,特別是東北、東南亞這兩個市場。歐洲市場重要嗎?必然重要,我們希望澳航加設寬體客機,澳航也答應增設寬體客機,我們希望這個寬體客機能飛遠一點,可以飛到要求的地方,這就是我們開拓市場的措施。

  你說這2.3億元是否現在馬上用完呢?不會的,過去3年旅遊方面的預算都沒用完,我們會按照需求投放。感謝你的問題。

  4.《葡新社》記者:長官,你好,我是《葡新社》的記者。

  關於開拓客源外籍遊客的問題,我想再追問一下。剛才長官在立法會提到明年12月份就是澳門回歸25周年的紀念日,有沒有套票吸引旅客來到澳門,譬如機票優惠、酒店優惠,以及節慶活動票據的優惠,這些優惠是怎樣的呢?因為之前香港都有機票優惠,如果外籍遊客去香港可以免費獲得機票,澳門這些優惠政策朝甚麼方向發展呢?怎樣才可以更好吸引外籍客源?謝謝。

  行政長官賀一誠:感謝你的提問。關於這一方面,旅遊部門和經財司會對這方面做有關部署,我們不會像香港那樣吸引外國客人,不是買一張機票就送一張機票,並不是這麼簡單,我們會聯合很多當地旅行社宣傳。

  第二,增加會議、會展,這些是我們吸引他們的方向。

  詳細內容有待旅遊部門,他們是正式的執行部門,待他們和對方的旅行社溝通後才可以向外公布,暫時沒有詳細資料,但方向是這樣的,感謝你的提問。

  5.《南方財經》記者:行政長官,你好,我是《南方財經》的記者,我共有兩個問題。

  第一,你在明年《施政報告》多次提到澳門要建設「演藝之都」、「體育之城」,請問具體要怎麼做,你對這方面有何預期?

  第二,明年是橫琴合作區成立3周年,請問大概何時才可以實現封關運作?封關之後特區政府對於合作區的建設有哪些升級措施?謝謝。

  行政長官賀一誠:感謝你的提問,這次報告提出兩個方向,一是要做到「演藝之都」;二是「體育之城」。「演藝之都」,我們和國家文旅部在評估,按照澳門今年以來舉辦的大型演出和安排節目的數量,我們是鄰近地區之中是最高的,而且質素是最好的。因為內地有很多演藝表演,但我看到最近都有很多人喊退票,非常劇烈,因為在大球場做這些工作,不是歌星唱得不好,而是需要很多配置,包括音響及配置,即聽眾感受的效果必須好。澳門最大的場地只能容納1.6萬人,但在光、音幾個方面都達到國際級的標準。這並不是今天舉辦一個5萬人的演唱會,我就可以拿到「演藝之都」的稱號,並不是這個問題,而是你舉辦的演唱會質素去到甚麼程度,國家要評估其質素到甚麼程度,包括座位是否舒服、視覺享受好不好。每次來澳門的聽眾、觀眾都認為澳門是一流的,我們非常有信心,所以我們會努力去做。

  「體育之城」,因為我們明年會舉辦全運會,我們還沒有正式評估,但頂層設計有一個目標,譬如體育界、文藝界、博彩業在非博彩元素要做些甚麼。我們政府在大三巴這個世界遺產舉辦交響樂、民族樂演出,得到世遺機構高度讚賞,這是我們可以造就的方向。大家可以看到觀眾的秩序很好,演出者又非常有水平地演出。第三,我們有很漂亮的背景,有一個文化遺產的背景襯托,很少地方可以做到這個程度,所以我認為我們可以爭取,而不是已經拿到,我們必須有一個頂層設計、有一個目標,行不行並不重要,但起碼我們給大家一個目標向著那個方向發展,我們該做甚麼。傳媒總是問有沒有頂層設計和方向,這就是方向,我們會向著這個方向去做。

  我們的博彩業已經在全世界排第一位了,這是博彩公司的方向,已經做到全世界第一,在其他方面也要定一個方向,讓業界人士努力去做。

  合作區3周年了,封關的問題,我暫時不可以宣布何時封關,因為這是中央的權限,並不是特區政府的權限。當中央落實了,特區政府一定會有配合的措施。

  感謝你。

  6.《市民日報》記者:長官,你好,我是《市民日報》的。

  想問關於房屋的問題,剛才長官提到再沒有「夾心(階層房屋」、偉龍項目會hold一hold,是否本屆政府暫停「夾屋」階梯呢?

  五個階梯政策整體上會否有調整呢?

  現在經屋申請量不多,何時有機會恆常性申請呢?

  《施政報告》提到2024年推出「商社通」,可否透露有何內容和服務?謝謝。

  行政長官賀一誠:你提到夾屋的問題,我已經回應了剛才那位同事,已經講得很清晰了,從夾屋的來源開始講,還有現在的情況怎樣。

  第一,我沒有說取消「夾屋」,所以你的用詞用得不妥當,我沒有說取消「夾屋」,「夾屋」是存在的。只是明年要看看經屋的申請狀況是否存在一批夾心階層的人士,因為你帶出一個問題是否恆常性。如果5000多個(經屋)單位,申請的人士並不多就必須恆常性,我不會將它擱置不賣,我每天都可以申請。可以將申請期定為賣完為止,那就是恆常性。

  第一,我再重申一下,沒有取消「夾屋」,我們會再推行有關行政法規,「夾屋」不會取消。我剛才說了,偉龍的圖紙已經齊了,只是沒有劃鐵則(即工程則),一旦劃工程則,我們就可以馬上投標,現在只是沒有做編製。如果明年的市況好,馬上就興建,如果樓價高也馬上興建,這是沒事的。政府有的是錢,可以去投放資源。

  第二,我們最終是賣給市民的,所以這方面的問題很清晰,沒甚麼特別。

  「商社通」的問題,將來由張司長跟你們探討,因為他們在做這項工作,我剛才已經講了一部分,我只知道那部分。我們的目標是希望企業申請手續很方便,最好去到工務部門很方便,我希望工務部門都使用「商社通」,即我的「則」進去之後,如果有問題馬上彈出來,如果沒有問題就按照程序回覆需要多長時間,這是「商社通」的要素。政府部門有責任回覆市民,不可以讓信件石沉大海,我希望可以做到這點。你說可否馬上做得到,我還不知道,因為每個部門都跟我說有很多困難,我們會逐個問題解決,好嗎?

  7.《澳廣視》葡文頻道記者:第一,關於國安的問題,剛才長官在立法會多番提到國安的問題,現時《宣誓法》有修改,需要引入《國家教育法》的一些內容。如果這是國家精神,到底「國家精神」是甚麼意思呢?學校課程的教學材料會否引入「國家精神」和國家教育的內容?如果是的話,會引入甚麼內容?

  第二,關於人才引進。我看到其中一項是希望引進葡語教育的老師,即教授葡文的老師,還有中葡翻譯,不知道長官能否跟我們介紹相關細節?

  行政長官賀一誠:國安是澳門的一項重要工作,至於詳細內容,我剛才已在「報告」中講得很詳細。如何貫徹到有關的學校,教育部門會簡化,從普通的教育開始,澳門的愛國愛澳教育已經有很好的基礎,這是一直都有的,不是今天才鼓吹愛國,不是突然提出來的,而是一直都有的。葡萄牙的學校也會教導學生愛國,這是公民義務,這是必須的。這是我的回應,你可以看「報告」,已經寫得很詳細。

  第二,關於人才方面。昨天公布會展、教育方面的人才,我們特意將葡萄牙語作為重點,這方面有一個計分制度,只要登錄「人才委員會網站」就能看到計分制度,我們會傾向在這方面加分,這樣就能符合人才引進。我們希望多一些葡國人才來澳門,支持澳門的建設。感謝你。

  8.《新華澳報》記者:行政長官,你好,我是《新華澳報》的記者。我想問問中小企的問題,受疫情影響,現在很多中小企都面臨困境,政府未來有何新措施、見解?謝謝。

  行政長官賀一誠:感謝你的問題。我們真的沒甚麼新措施,剛才介紹了有幾項措施的延伸,即延至2024年底,包括還息不還本、延長借錢還本的期限等措施,我們一定會做。澳門有部分中小企不僅是受疫情影響,在開放後他們也有很大的影響,在疫情期間大家都留在澳門,對他們沒甚麼影響,大家都會在澳門消費,不會去內地。內地開關後,我們也擔心在內地感染,回來是否需要隔離,當時很多人有這個擔心。現在已經沒有這方面的擔心,特別是北區去內地比去中區方便,我們也看到現在存在這個問題。現在中總在做建議給政府,看看他們有甚麼好的建議或可行性的建議,一般性的建議大家都知道,希望他們(中小企)轉型升級,但是否具可行性呢?我們能否幫助他們呢?這是政府必須關心的。

  北區本身沒甚麼名勝古跡,沒甚麼歷史,以前只是一個馬場,台山就是養豬的,欠缺一個可以講故事的古跡,所以很難吸引遊客過去,區內的市民出去,遊客卻引不進去,這是一個矛盾。一個社會固然會存在這些問題,但我們如何面對?我們會共同努力,現在工商界、中華總商會在做報告給我,我會交給部門詳細研究,看看在哪方面扶持,希望他們本身也有衝勁轉型升級,大家共同努力,真正落實均衡發展。感謝你。

  9.《中央廣播電視總台》記者:行政長官,你好。我是《中央廣播電視總台》的記者,除了你剛才提到的封關問題以外,《施政報告》中提到將高水平推進橫琴一體化建設,在多個目標上要取得新突破,在你看來,哪些是你比較看重和期待看到的新突破,有沒有信心完成《總體方案》第一階段的發展目標?謝謝。

  行政長官賀一誠:感謝你的提問。第一階段,我們有信心完成,以及必須完成第一階段的工作,我可以肯定跟你說,我剛才在《報告》中已經說過了。

  你問橫琴有何新突破,我們可以看幾點。發改委給橫琴的185個指導性重點發展項目,它都是圍繞著澳門4個產業做的,為何多元化規劃今年才公布?因為我們要跟發改委的產業指導意見相吻合。根據「1+4」,「1」肯定不能引入橫琴,但「4」面(所指的產業)的一個會展兩個地方展覽,特別是高科技產業、醫藥產業,這些都是兩地互通的。我們按照澳門的定位發展橫琴,這是我希望看到的。我看不到突然有何新的產業產生出來,我希望平穩地按照澳門發展需要、橫琴需要共同發展。感謝你的提問。

  10.論盡媒體:特首你好,我是《論盡媒體》。

  第一,關於特首這次公務員加薪的決定,公務員很開心,但是現在中小企對職員的加薪都會抗拒,是否擔心引起不滿?公務員的薪酬福利較一般打工仔的福利更加好,讓更多年輕人想考公務員。

  第二,剛才特首在《施政報告》中將國安放在第一位,提到澳門不能亂,你覺得澳門亂的源頭是甚麼?接下來的選舉有資格審查,中央、特區政府不滿意的人或不合適的人都不能參選,這會怎麼亂呢?請特首說一說。反過來,如果覺得亂,是否市民對司法部門沒有信心?因為,現在助理檢察長的一宗案件,整個司法系統有很多問題,政府如何重拾市民對這個司法體系的信心?

  第三,特首願意在文化界輸入專才,但是整個文化界市場都不太理想,本地人也很難找工作,如何平衡本地文藝工作者的工作機會?謝謝你。

  行政長官賀一誠:第一,關於公務員加薪。你說很多人想考公務員,一是政府公務員有一個員額制度,不能再增加很多人,我們的公務員隊伍基本是穩定的。二是這次加薪不是很多,4年只加3.3%,公務員薪酬評議會都是用投票的方式作有關決定,我們必須尊重這個決定。加薪3.3%,一年不足1%,我想這也符合澳門的實際情況。如果你說他們本身的收入高,這是見仁見智,有些企業的薪酬很高,但還會加薪。

  你說中小企會否加薪,3%多,我相信中小企為了留住員工都會加薪,不會有很大的差距。

  第二,關於司法制度的問題,我們看到有關的司法制度出現問題,以年份來看,都是當年遺留下來的問題,不是這幾年的問題,我也不是說這幾年抓得好。現在很多舊案都要翻查,即是存在問題,我在司法年度開幕時已經講了零容忍,我的態度、政府的態度都很清楚,是「零容忍」的,我們會抓好有關司法制度的廉潔。

  第三,關於引進文化產業人才,現在澳門引進的人才並不是「濫入」,大家要搞清楚,我們的人才政策是希望這個人(引進的人才)能帶領一個產業或一個團隊,他來到可能增加文化產業的工作量,將餅做大。現在澳門的文化產業是否你所描述得那麼黑暗,沒工作呢?我想不是這個情況,你的描述是不正確的。我剛才已經說了,我們是「演藝之都」,每一屆很多的演出都需要很多人,政府為了文化人興建了黑盒子劇場,這屆政府立即幫他們興建了,希望他們多出來表演劇目,這都是我們對文化人的支持。你有你的看法,你肯定說不贊成我的看法,這是你的觀點,這是很主觀的,大家都是主觀的,但我們是實事求是,按照市場的觀點來看問題。

  第四,你說澳門混亂,哪裏混亂?澳門會有混亂,但你是否看到香港當時混亂源頭呢?你能否說出香港混亂源頭?我們要防患於未然,不能等點燃起來後才去救火,我們要有警惕性、警示性通知給市民。現在我們有否外部勢力入侵呢?我不會跟你說有沒有入侵,但我可以跟你說在不斷侵犯,我們的網頁一天受侵犯的次數不得了,包括政府的網站等,外國勢力不會放棄澳門這個地方,他們必定會攻擊我們,不希望我們「一國兩制」成功,這是必然的。你可以認為天下太平,但我認為要引用黃司長那句話,「我們要警鐘長鳴」。感謝你。

  11.《Allin Media》記者:特首,你好,我是《Allin Media》的記者。

  就博彩業方面提出3個問題:

  第一,為拓展海外客源,博彩業配合政府開設外國客人的博彩專區。至今,專區已開設半年時間,請問特首截至目前為止,澳門來自外國客的賭收有多少?收入數字會否按時公布?專區具體上吸引了甚麼國籍的客人來到呢?

  第二,博彩業依然是澳門的重要經濟支柱,明年公務員將加薪,但近期有不少博彩員工反映壓力增大的同時,不但沒有加薪,甚至疫情時的津貼花紅都沒有了。請問特首,政府會否定期評核博企履行賭牌承諾,將員工的權益作為其中一個指標?

  第三,各博企已經遞交明年的投資計劃,總投資額是多少?是否今年賭收達到1800億,博企就會再額外增加兩成?謝謝。

  行政長官賀一誠:感謝你的提問,博彩專區已經成立了,但有很多客人不一定喜歡進入專區,所以我們知道問題所在。我們在這方面的資料是有的,但我不可以向你透露,這個不應該向你透露,你作為傳媒,更不應該問政府拿這方面的資料。你的目的是用來幹甚麼的呢?你只是用來公布的,但很多都是博企的商業行為,他們會向政府上報。

  第二,博企員工有否加薪,我們暫時沒有聽到博企員工減薪、減福利,如果可以,請你在會後將聽到的博企名稱交給新聞局局長,我們會保密,但我們會查詢博企有關的問題,但我們認為博企不會減薪、減福利。是否個別的人的問題?我不可以評估。

  第三,博彩收入未達到1800億,所以我不會回答你20%的問題。下個月(12月31日)才知道這個數目,如果你都知道,我就很沒用了,因此不可能,下個月才知道會否達到1800億。我跟你說,這個數字是不可能的。

  有關非博彩元素的計劃,我剛才說過正在做,還沒有正式approve或提交,有些博企給的預案不是我們approve給他們的。感謝你。

  12.《Macau Daily Times》記者:特首,你好。

  關於吸引人才的問題,特首對吸引人才部分著墨不少,考慮到公布吸引人才的條件涵蓋很多不同的行業,「1+4」都有創新的科技、IT等行業。考慮到不同行業都有LGBT的群體(同性戀群體),澳門未承認同性婚姻,也不能為這些人士更改身份證的性別,政府在9年前說過會研究這個問題。

  參考香港吸引人才的細節,他們會為香港人才的同性配偶提供受養人簽證。澳門這方面的法律不同,但法律制度上會否有推進?

  第二,關於離島醫院。離島醫院的資訊相對分散,可否分階段公布未來有何服務?譬如急診服務的部分,我問過不少行家,也看到之前的報道,對這部分沒有著墨。10月17日向衛生局作了相關查詢,至今都沒有收到相關回覆,想直接問一下特首離島醫院未來會否有急診服務,聽到醫療界的朋友說,如果一間新的醫院有急診服務,對於緊急的病人而言是一則喜訊。

  暫時就提問這些,感謝特首。

  行政長官賀一誠:感謝你的提問,關於同性方面的問題,我們暫時沒有甚麼可以公布。因為中國人的社會,我們要有社會共識才可以做到這件事,這是違反正常中國人的觀念。

  第二,關於離島醫院,我們遲一點會公布第一階段,因為現在是試業,試業的醫院不應該馬上有急診,這是常理。因為我們還有山頂醫院、鏡湖醫院、科大醫院等可以提供急診服務,現階段我們會做評估,但離島醫院只是試業,它不會推出急診服務。

  感謝你的提問。

  13.《捷報》記者:長官,你好。明年1月1日起修改樓宇按揭成數,現在政府又宣布明年暫緩夾屋,但是現在私樓(價格)仍然高企,是否現在青年只能申請經屋呢?政府在協助居民首置方面,有何措施可以幫助他們上樓?

  行政長官賀一誠:感謝你的問題。關於房屋問題,我剛才已經講了很多,關於夾屋也好,或者是私樓,應該交給市場決定,政府不應該用太多行政手段去干擾市場,除非現在的市場變化到大家無法承受。你說現在樓價還是很貴,但很多人說跌到很便宜,每個人都有各自的看法,但基本來講,恢復市場機制會比較好,畢竟澳門是一個資本主義社會,應該以市場經濟為主導,不應該再用行政手段干預市場。行政可以做的是經濟房屋,這些可以用行政手段,譬如長者公寓是行政手段,社會房屋95%不收租金,哪個私人企業可以租樓不收租金?這是行政手段。從社會手段來講,私人房屋就是一個社會手段。

  你說青年人是否一定要買經屋?我沒有呼籲他們一定要買經屋,他們可以自行評估。在沒有經屋的時候,你們又說私樓都這麼貴,為何沒有經屋,即是沒有選擇,逼大家買私樓。現在兩個都有,私樓有貨、有市場,經屋也有貨、有市場,大家都可以作不同的挑選。我們不是要做一間專店,而是像一個超市,讓青年人自行選擇買甚麼房屋,政府沒有強逼,所以我寧願不推夾屋。屆時你又會說是否為了夾屋推一些甚麼政策,政府很為難的,我們會以市民的利益作為依歸,不會逼市民去買甚麼。有些人在網上說逼市民買經屋、買「新街坊」。不需要,我們沒有逼老人家一定要去住長者公寓,老人家自己會評估是否去住長者公寓,當你老了的時候,走不動5層樓的時候,你都會叫子女提供一個更好的環境,這是人之常情,不然生兒育女做甚麼呢?我們作為子女,也應該幫幫老人家,沒條件,沒辦法,沒有選擇,現在有條件,是否可以幫到他們呢?我們沒有強逼過任何一個老人家必須去住(長者公寓),但是我們的初心是希望這批住在唐樓的老人家可以得到比較舒適的環境。當有1800個老人家住在一起會很熱鬧的,我們有一個很漂亮的會所給大家免費使用,可以打牌、唱卡拉OK、聽粵曲,有一個很漂亮的花園給老人家去走一走。這就是我們的初心,我們沒有特別的要求,真的租不出就慢慢租,但現在已經接近有1000個老人家來申請,只是(開放申請)1個多星期而已,證明有這個需求量。我們評估過當時有2萬多個老人家有需求,當時還擔心不夠分,如果剛好合適,或者有剩餘的,最好變成恆常性申請。我們不是不照顧老人家,對於生活條件不太好的基層長者我們有院舍,我們不斷興建院舍,A區也有院舍在興建,我們增加院舍的床位,但那些院舍的條件肯定沒那麼好,是8人一房、幾人一房,這個(長者公寓)是獨門獨戶的,自己有洗手間、廚房、可以關門,即是不同的享受。

  我再次重申,我們不需要所有長者一定要去入住長者公寓,有需求的長者,我們很希望他們可以改變居住環境。可能你們作為記者不知道,我們有很多義工同事背老人家(下樓)去看醫生、喝茶,再背他們上去。老人家也不希望麻煩別人,有些老人家一年下樓也沒幾次,但他們的自理能力很強,只是爬不動樓梯。我們可否給他們多一個選擇,現在我們就是給他多一個選擇。現在很多都是兩個人一起來申請,現今我們收到的申請,兩個人一起申請的佔六成五。我們希望本屆政府在房屋上基本解決經濟房屋的需求、縮短社屋的輪候時間。我剛才說過,95%(社屋)是豁免租金的,我們沒有收取任何租金,望廈社屋也是很漂亮的,在原來舊電廠這個地方興建的社屋都是很漂亮的,如果能入住是不用交租的。大家都要體諒政府為市民,可以想到的,我們盡量去想,但肯定還有改進空間,我們並不是做得最好,但肯定還有改進空間。這3、4年時間,大家有目共睹,這麼多地盤在開工,不是口惠而實不至,我不喜歡只說不做,我不喜歡畫一個餅給大家,卻不知道何時有得吃,我希望做出來給大家看得到、摸得到,落實有期。A區將來有一條輕軌,很舒服,進出又方便,連通兩個關口,所以是具備條件的。我再向大家解釋一下,希望青年人自己去選擇,因為很難在澳門找到有私樓三面、四面都環海的,你幫我找一個出來,我找不到。A區是四面環海的,你很難在澳門找到有私樓四面環海的,所以自己可以評估一下,這裏可以做到九成(按揭),為何還要惆悵一定買私樓呢?我不知道,這是各自的想法。你不要可以還給政府,有錢的時候可以去買私樓,我們沒有強逼你一定要入住經屋。我今天重申,政府不會強逼大家去買經屋或者「新街坊」,大家都是自願的,「新街坊」已經有1萬名澳門人參觀了。希望大家將來住得舒適,有些人適宜在那邊住、住得舒適。

  感謝大家。

  (編者按:資料由新聞局整理提供)