澳大加學費澳投增資辯論動議遭否決

351

  【本報訊】議員梁孫旭、李靜儀分別就「澳大不應向本地生大幅加價」、「當局今年不應貿然再向澳投公司增資26億」兩議題,向立法會提出辯論動議,惟兩項辯論動議均遭到否決。

  梁孫旭的辯題為《澳大不應向本地生大幅加價,要求重新審視學費加幅的合理性,並建立完善的學費調整機制,以保障家長及學生的利益,支持本地人才培養》。

  梁孫旭作理由陳述時表示,根據政府在《2022年財政年度預算案》審議過程中向立法會提供的資料發現,澳門大學僅以3所公立高等院校達成的共識並以多年無加價作為理由,對學費進行大幅加價。本地生學士學位課程兩年加幅超過五成;碩士學位明年加幅超過三成半,哲學博士學位加幅更加超過七成。

  倡建立完善學費調整機制

  他強調,意想不到本澳經過20年高速發展,庫房亦有一定儲備,只是經歷3年財赤,政府就要向家長及學生「開刀」,很難令社會接受,故他提出辯論動議,反對澳大向本地生大幅加價,要求重新審視學費加幅的合理性,並建立完善的學費調整機制,以保障學生和家長的利益,支持本地人才培養。惟有關動議經大會表決,以11票贊成、18票反對遭到否決。

  確保公帑用得其所而後動

  另外,李靜儀的辯題為《澳門投資發展股份有限公司一再被揭發存在營運管理和重大投資決策的問題。為保障公眾利益,在未向社會清楚交代詳細計劃及確立保障公帑機制之前,當局今年不應貿然再向上述公司增資26億》。

  李靜儀作理由陳述時表示,審計署分別於2020年12月以及2021年12月份公布兩份有關《澳門投資發展股份有限公司的管理》衡工量值式審計報告,揭示澳投公司有關管理或營運的各項不足,包括對粵澳合作中醫藥科技產業園建設方案最終選擇欠缺明確的預期成果及分析說明;對瑞蓮莊(橫琴)度假主題酒店綜合項目,從未考慮及比較兩種經營選擇的利弊,且缺乏經驗及未有周全的前期研究分析下,單憑顧問公司的分析結果便作出投入大量資金的決定。

  澳投公司自2011年6月成立至今超過10年,持有超巨額的公帑資本;截至2020年底獲得6次增資,資本額已達92.85億澳門元,然而在此情況下仍要政府不斷「泵水」增資,今年將再增資26億元,因此她促請當局謀定而後動,在能夠確立保障公帑機制並向立法會和社會公眾詳細交代之前,今年不應貿然對澳門投資發展有限公司增資26億,以保障公眾利益。但有關動議同樣以11票贊成、18票反對,遭到否決。