業界擔憂執行限塑令引發爭議

239

  【本報訊】行政會完成討論限制提供塑膠袋的法律草案,將提交立法會審議。法案建議違反規定會被罰款1000元,以及立法後有90天的過渡期(寬限期)。供應商聯合會會長兼宏基行董事長葉紹文認同及支持政府膠袋徵費的減塑措施,但認為90天的過渡期較短,罰款容易引起勞資雙方矛盾,同時在超市經營執行上有一定困難,因此希望政府從源頭做好相關教育及宣傳。

  法案建議膠袋的收費標準將由行政長官批示訂定,設定例外情況,包括盛載未事先包裝、非氣密包裝的食物或藥品,可無償提供塑膠袋,如在街市買菜,市販可無償提供膠袋。而膠袋定義則為有部分或全部使用塑膠材料的袋子均視為收費對象,收取的費用由零售商戶保留。

  葉紹文認同及支持政府膠袋徵費的減塑措施,但希望政府從源頭做好相關教育及宣傳,包括學校、社區、屋院、大廈等地方做好宣傳推廣工作。對於文案建議違反規定會被罰款1000元,他認為罰則太高,以及會造成勞資雙方的爭論,如若收銀員疏忽無收取膠袋費用,1000元罰款應由僱員還是僱主承擔?

  葉紹文指90天寬限期過短

  他又指法案在超市、士多執行上存在困難,因超市多做街坊生意,客人與超市員工關係熟絡,在收費時顧客會產生「不近人情」的想法。

  對於法案建議有90天的過渡期,葉紹文認為事件太短,鄰近地區香港通過膠袋徵費的法例後,亦是1年後再執行,因此他希望政府在法案生效後最初可使用勸喻及教育的方式,增加宣傳,同時在各個口岸、景點做好宣傳,令普羅大眾及旅客都清晰了解相關法例。

  另外,衛生局早前宣布計劃爭取今年下半年能開展就酒精飲品控制立法諮詢工作。葉紹文稱,因去年新修訂的《控煙法》生效後,煙草製品不得公開展示,現時消息一出令業界十分擔心日後亦傚倣《控煙法》,酒精飲品不得公開展示,影響零售及超市行業。他直言禁售酒精在執行上十分困難,因現時難以從外貌上判斷年輕人是否達至法定年齡,但購買酒精飲品需要查看身份證又涉及私隱問題;以及未成年人若與成年人同台吃飯出現酒精飲品,或與成年人一同購買酒精飲品等情況,不容易界定及執法。若法案未完善又硬性生效,容易引起坊間爭論。