【本報訊】東望洋斜巷超高樓項目因影響松山燈塔景觀被剎停10多年,文化局近年提出該建築物維持已建成高度海拔81.32米的方案後,工程已於去年復工。立法議員林宇滔表示,收到市民反映該建築頂層近期新建約兩層高的梯屋結構,明顯有違文化局過去向文遺會介紹的方案。他促請當局就事件向公眾清晰交代,尤其已批出的工程計劃圖則是否包括該梯屋結構?倘工程違反當局及世遺的要求,當局應按既定程序處理。他並期望新一屆政府依法施政,確保「澳門歷史城區」得到有系統保護。
位於東望洋斜巷和若憲馬路的樓宇項目「東望洋斜巷18-20號」,2008年因超出第83/2008號行政長官批示52.5米的建築高度限制,影響松山燈塔景觀而停工15年。2022年6月,文化局向文化遺產委員會介紹關於「東望洋斜巷18-20號未完成樓宇事宜」時表示,該樓宇高度將維持現有建成高度的海拔81.32米,即由原設計的海拔126.12米共36層,縮減至現有的19層。方案獲聯合國教科文組織世界遺產中心同意後,有關工程去年獲政府批准下復工。
工程牌所示樓高20層
林宇滔表示,近日其議員辦事處收到市民反映,發現正在施工的「東望洋斜巷18-20號」建築物的頂樓突然增加約兩層樓高的梯屋結構,有關梯屋與文化局向文化遺產委員會公開介紹的資料有所不同,增加該凸出物後,更明顯與文化局稱建築物要保持原狀和現有高度81.32米的講法不同。他更指,翻查文遺的新聞資料,「東望洋斜巷18-20號」建築物樓高19層,惟他到現場工程牌所見卻顯示樓高為20層。
他指出:有關項目過去是合法興建途中被剎停,事件擾攘多年後,近年才得出解決方案,承建商必須按有關方案繼續施工,不單是對公眾的承諾,且方案已提交世遺組織,得到世遺組織開會同意,若果項目突然增加約兩層樓高的梯屋,是不守信和不守法,對澳門將來在世遺組織的信譽產生很大影響。林宇滔促請當局必須清晰向公眾交代,為何有關建築物現在的情況與當時提交文遺會的設計圖有出入,該建築物已核准的工程計劃圖則,以至文化局向世遺組織提交的資料,有否具備現在新增的兩層樓高梯屋?如果該梯屋並非按既定方案興建,則是另一個問題,相關部門有否監工?若工程違反當局及世遺的要求,當局應按既定程序處理和補救。
質疑政府怎管好世遺
林宇滔說,至今他仍不接受當局指「新城AB區行車天橋不是建築物,對歷史城區的景觀影響不大」的解釋;加上是次「東望洋斜巷18-20號」建築物突然增加梯屋結構的事件,特區政府是否不擔心會打破「澳門歷史城區」世遺的「金名片」?他進一步指,早前已就新城AB區行車天橋事件致函國家文物局,若是次「東望洋斜巷18-20號」建築物方案特區政府沒有合理解釋和妥善處理,他亦會再度致函國家文物局。惟他坦言「唔係想去交幾多封信去文物局,我哋一封信都唔想交,問題在於特區政府點樣管理好世遺,點解會發生咁多不應該出現嘅錯誤?呢啲先係要關注!」
他強調,世遺組織對「澳門歷史城區」管理提出很多要求,特區政府的歷史城區保護計劃拖延了多年終於出台,相關部門應落實已有法例的規管,保護好歷史城區和景觀,絕不應處於被除名的風險中;若果連「澳門歷史城區」世遺的「金名片」都不能保住,將凸顯特區政府管治水平低下。
展望新一屆政府對澳門世遺保護的工作,林宇滔期望新一屆政府首要做到依法施政,只要遵守所有法律,很多問題根本不應出現;其次,澳門既然主動申請世遺,至少就要符合世遺對澳門提出的要求,確保「澳門歷史城區」得到有系統保護,亦是特區政府應有的職責。他最後指,候任行政長官岑浩輝有司法背景,大家對其依法施政的期望非常高,希望新任行政長官不要令大家失望。