旅業界憂設旅客稅得不償失

胡玉沛質疑徵稅所得用途 籲政府審慎考慮

488

  【本報訊】旅遊局早前指,根據開徵旅客稅民意調查初步統計顯示,民意傾向釐定旅客稅的金額將逾百元,局方會再深入分析。旅遊業從業員協會副理事長胡玉沛認為,訪澳旅客的結構比較特別,徵收旅客稅對賭客之類的客源不會有太大成效,反而擔憂旅客稅會減弱非博彩旅客來澳旅遊的意欲。胡玉沛直言,現時旅客「迫爆」的情況集中在幾個長假期,倘若政府和社會堅持實施旅客稅,他建議只於春節等黃金周假期才徵收旅客稅比較合理。

  胡玉沛認為,徵收旅客稅對減少旅客數字不會有太明顯的成效,因訪澳旅客的結構比較特別,在3000多萬旅客中,有不少是博彩的客源,即使徵收幾百元的旅客稅,他們都不會介意並仍然會來澳門賭博。但對於政府希望汲納的深度旅遊背包客、家庭客、銀髮族、會展客等,面對鄰近地區的競爭,有關旅客反而可能受澳門徵收旅客稅而卻步不來澳門,因此非常擔憂徵收旅客稅會減弱非博彩旅客來澳旅遊的意欲。

  反建議只黃金周假期徵稅

  胡玉沛直言,現時旅客「迫爆」的情況集中在春節、「五一」、國慶等黃金周,平日市面情況不算擠迫,倘若政府和社會堅持實施旅客稅的措施,他建議只於春節等黃金周假期才徵收旅客稅比較合理,毋需1年365日都收取旅客稅。他更提醒澳門作為世界旅遊休閒中心,要思考收取旅客稅的方式盡量不要對入境旅客造成不便,特別是不應因此延長了旅客的通關時間。

  胡玉沛又指出,參考水城威尼斯收取旅客稅後,當地政府將該筆稅收用作優化碼頭的通關設施,以及最重要的用於清潔歷史城區的清潔費。他問及特區政府在財政狀況充裕下,收取旅客稅後政府究竟會用在何處?政府必須審慎考慮並善用公帑。

  不擾民前提發展夜間旅遊

  另外,旅遊局早前提出完善現存夜間旅遊活動和產品。胡玉沛強調,發展夜間旅遊項目最重要是在不擾民的地點開展活動,他認為澳門有條件發展夜間旅遊項目,建議多善用現有的歷史建築或世遺景點,條如在晚間開放松山燈塔,讓旅客欣賞燈塔的燈光在晚上劃破天際的景致,同時又可打造夜間乘纜車上砲台等項目。而最近文化局提出保育和發展永福圍等圍里,胡玉沛建議古式的圍里,甚至鄭家大屋皆可打造夜間旅遊項目,在不擾民的情況下可進行夜間黑盒劇場,結合街道來重現澳門的歷史故事,相信可吸引喜愛文化的旅客走進舊城區。

  身兼城規會委員的胡玉沛強調,若從城規角度出發,堅決反對藉以夜間旅遊項目為理由,由政府牽頭在南西灣湖以至沿岸等公共空間舉辦夜市活動,因澳門不是以夜市聞名的城市,開發夜市必須審慎。