徵旅客稅降客量論壇意見相左 旅遊局重申態度開放聽取意見作調查依據

431

  【本報訊】去年本澳旅客量超過3500萬人次,承載力問題再度引起社會關注。旅遊局早前透露正研究是否徵收旅客稅,冀透過收取稅項改善城市建設。昨在《澳門論壇》上,發言嘉賓和市民對是否徵收旅遊稅各有不同意見,支持者認為有助減少旅客數字,並建議徵收所得用作交通補貼和改善交通設施;反對的意見則認為旅客稅不能減少旅客數量,更憂慮會令旅客對澳門反感,認為應大力推廣智慧旅遊系統做好分流。旅遊局重申,是否徵收旅客稅局方持中立態度,待研究結果出爐後,才得出是否徵收旅客稅的立場。

  澳廣視時事節目《澳門論壇》昨早在綜藝二館舉行,邀請旅遊局副局長許耀明、旅遊業議會理事長黃輝、旅遊學院旅遊業研究暨科研中心成員盧振邦、經濟發展委員會委員李卓君等共同探討徵收旅客稅問題。

  許耀明表示,今年春節黃金周澳門錄得逾121萬旅客量,較去年同期增加兩成,加上日本開始徵收國際觀光旅遊稅,坊間有意見建議研究本澳徵收旅客稅,藉此減少旅客量的增幅,旅遊局因此開始著手研究。他強調,局方對於徵收旅客稅並沒有明確立場,態度開放,正積極聽取社會各界意見作為研究調查的重要依據。

  政府應前瞻規劃擴空間作好分流

  黃輝認為,本澳產業結構單一,旅遊是重要核心產業,各行業的收入均直接或間接來自旅客,憂慮徵稅令旅客反感,從而影響澳門旅遊城市的形象,希望政府徵稅要謹慎。

  李卓君亦反對徵收旅客稅,他認為該措施會影響中小企業發展,「可以唔收就最好唔收」;又形容因旅客增加就收稅是「斬腳趾避沙蟲」,政府應有前瞻規劃,創造更多旅遊空間,同時做好分流旅客的措施。盧振邦則認為旅遊稅稅收的金額、徵收對象、徵收方式均需作為研究調查的主要內容。

  就其他嘉賓憂慮徵收旅客稅會令旅客對澳門反感,許耀明表示,不少國家或地區都徵收旅客稅,澳門未來若要收旅遊稅,相信不會對旅遊形象造成太大影響,但要思考徵費方式,以減少對旅客的不便。徵收方式方面,他舉例若旅客經海路或空路來澳,可透過船票或機票加稅的方式徵費,但訪澳旅客以陸路為主,局方正開展相關研究,會涵蓋對行業影響、收取方式、稅收分配等。他又表示,政府現時亦有對酒店、酒吧、舞廳等行業徵收旅遊稅,每次消費約收取5%旅遊稅,且不分本澳及內地居民,去年旅遊稅收益約9.88億元。

  倡旅客住滿3日免徵稅促深度遊

  另外,市民發言環節中,發言市民對徵收旅遊稅亦持不同意見。有支持徵收旅遊稅的市民建議在旅客離境時收取,不同口岸設不同收費,有助分流作用,且旅客對交通造成很大壓力,徵收所得的旅遊稅用作交通補貼和改善交通設施;有市民則建議在澳住滿3日的旅客可豁免收旅遊稅,有助促進旅客留澳門深度旅遊;有市民建議徵收旅遊稅用作開通不同景點的免費穿梭巴士,紓緩旅客對公交的壓力。

  反對的市民則認為,徵旅遊稅無助減少旅客量,只是增加政府收入,建議政府與國內外知名旅遊網站合作,讓更多旅客知悉智慧旅遊系統,以作分流。

  許耀明回應時重申,當局持中立開放態度,要待研究結果出爐後,才得出是否徵收旅客稅的立場。