吳愛華辯稱申請無限制補交資料

522

  【本報訊】初級法院昨繼續審理貿促局前主席張祖榮涉貪案,昨日上午的聆訊主要向案中第三被告,貿促局行政管委會前執行委員吳愛華詢問有關移民申請手續的問題。吳愛華重申是由於社會意見認為移民申請手續繁複,張祖榮收到時任經濟財政司司長指示簡化程序,提供「送服務上門」,故向涉案的大學教授作解說及預審其移民個案,更堅稱有關教授是本澳所需的中醫藥人才。

  送服務上門簡化手續非違保密

  昨日上午的審訊,主要是吳愛華被控涉嫌透過第四被告、商人吳國壽和朋友張X鵬,將貿促局的審核指標等機密內容,告知計劃申請具特別資格技術人員移民的兩名大學教授。控訴書指控吳愛華在張祖榮涉貪案中,涉濫用職權及違反保密,預先為特定申請來澳人士做資格分析。

  案情指,涉案的申請人顏培宇當時於科技大學擔任中醫藥學院助理教授。吳愛華表示,過去社會有意見批評移民申請的透明度不足,且手續繁複,張祖榮收到時任經濟財政司司長的指示,提供「送服務上門」,旨在讓申請人正式提交申請前簡化繁複手續,盡量簡化行政程序。她並強調根據當時特區政府的施政方針,中醫、金融和會展等,都是澳門優先引入的人才,而顏培宇正是特區需要的人才。

  而辯方律師亦提出,控訴書指控吳愛華違反保密的內容,其實是有向其他人士提供,有關資料本來已經屬於公開,看不到吳愛華存在違反保密的情況。辯方律師要求貿促局方面查清楚有關資料公開的日期,合議庭接納辯方的建議,要求貿促局於10日內向法院提交有關資料。

  其後,法官和控方一再問及「送服務上門」,是否代表被告可一再私下為申請人諮詢其移民申請是否符合資格,甚至可多次補交資料?吳愛華回應稱,就算正式申請後補交10次文件都可以,法律沒有規定,遭法官質疑,如果一直可以補交資料,就不用在正式申請不獲批後,等下年才開再申請?檢察官亦質疑,吳愛華建議顏培宇並非只是補交文件,亦提出可先成為某個醫學協會的會長,以及加大在澳活動圈,以達到符合申請的資格,吳愛華堅稱其做法沒有問題,且顏培宇最終亦符合申請資格獲批。

  指顏培宇為澳所需中醫藥人才

  法庭其後應控方要求,展示吳愛華與顏培宇友人張X鵬的手機通訊軟件對話,對話顯示,吳愛華問及張X鵬與顏培宇的交情,吳愛華更向張X鵬稱顏培宇「是不夠分的,申請不會批」,「如果關係(張X鵬與顏培宇)好,阿姐跟你做事情;如果(關係)不好,那就跟她(顏培宇)說拉倒」。張X鵬回應稱兩人是世交,吳愛華回應表示,「這樣的話,必要想方法」。

  控方質疑吳愛華為何要問張X鵬與顏培宇的交情?吳愛華回應時重申顏培宇是政府所需要的中醫藥人才,但本身並不認識她,需要透過張X鵬來認知顏的人品。