公僕上班核檢費應由政府支付

145

  【本報訊】行政公職局日前發出指引,要求公務員由本月27日起,進入辦公場所須出示已接種新冠疫苗的證明,或出示7天內陰性核檢結果證明,若未能出示有關證明而缺席上班者視為不合理缺勤。公務人員體育會會長葛萬金指,不少公務員對此表示反感,亦欠缺法律理據。他建議若公務員以至私人機構僱員選擇不接種疫苗,其核檢費用應該由政府負責,檢測結果不能用於出入境,只能用作上班證明。

  葛萬金表示,根據《傳染病防治法》,特區政府有權提出有關要求,但公務員團隊或公務員最大疑惑是,現時澳門處於疫情比較穩定的期間,雖然上月初曾有1家4口確診,但未有出現社區傳播,疫情穩定後,政府卻突然宣布因應疫情嚴峻而要求公務員接種疫苗,或定期做核檢,事前沒有徵詢公務員意見,質疑政府沒有理據,做法令公務員反感。

  他指出:現時由衛生局局長或醫務委員會決定所有澳門的防疫政策,所謂專家學者的意見有否科學根據?亦看不到澳門有類似香港的防疫專家顧問委員會存在。他指政府只根據某些既定機制做決策,很不合邏輯,希望特區政府清楚解釋是次決策的理據,否則會令人質疑是否為了提升市民接種率以恢復通關,或者部分庫存的疫苗快將到期之故?

  指引所指不合理缺勤沒法律理據

  葛萬金續說,另一問題是,公務員不接種疫苗,又沒有7天一檢會視為不合理缺勤,但在《公務人員通則中》,不合理缺勤不包括有關內容,故政府是次指引所指的不合理缺勤沒有法律理據,政府亦沒有解釋是否引用《傳染病防治法》,便可把沒有接種疫苗和核檢的公務員視為不合理缺勤。

  現時本澳公務員有3萬多人,葛萬金指每個人的身體狀況不同,例如女性僱員部分涉及懷孕、餵哺母乳,是否必須接種疫苗?

  他說,因台灣曾出現有母親接種疫苗後餵哺母乳,其嬰兒翌日卻身亡;亦有部分人員可能是長期病患者,他們日常只會找私人醫生,現在要豁免接種疫苗需要到公立醫院由醫生開具證明,為何私人醫生不能寫證明?他問及政府能否豁免部分人員毋需接種疫苗?

  另外,公務員若不接種疫苗,須每7天做1次核檢,葛萬金指,有關核檢費用不應由公務員承擔,應該由政府負責,政府可參考全民核檢最初的做法,由政府承擔公務員以至私人機構僱員的核檢費用,檢測結果不能用於出入境,只能用於上班證明,否則政府強詞奪理要求公務員不接種疫苗就要自費核檢,他形容做法「大石壓死蟹」,並不合理,希望政府三思。