兩街市叫停裝錄影設備待調整 攤販投訴數量過多侵私隱 市署指會嚴謹處理取平衡

237

  【本報訊】正在立法會一常會審議的《公共街市管理制度》法案,建議市政署可在公共街市範圍內錄影,市政署現已陸續在祐漢和雀仔園街市安裝錄影裝置,遭到街市攤販投訴數量過多浪費公帑和錄影範圍侵犯私隱等。立法會一常會主席何潤生引述政府代表稱,當局已暫停安裝計劃,同時承諾會調整計劃,並強調有關設備主要是輔助監察,包括檔主有否親身經營和持續經營,會平衡《個人資料保護法》和監察工作。

  立法會一常會昨日上午繼續審議《公共街市管理制度》法案,政府代表列席會議。會後,何潤生表示,《公共街市管理制度》法案第14條有關公共街市監察條文中,提到未來公共街市將會安裝錄影系統,會上有委員指收到街市攤販的意見,指現時祐漢街市小販大樓成衣區,以及2樓蔬菜區已安裝錄影系統,並且認為安裝的數量和錄影的範圍,令攤販和市民有意見。

  他舉例說,如祐漢成衣小販區,幾乎每個攤位頂部都安裝有監察錄影系統,擔心所覆蓋範圍或涉及私隱,並質疑浪費公帑。何潤生引述政府解釋指,相關錄影系統是輔助設備,以配合法案中有關「持續經營」及「親身經營」的條文,希望透過相關輔助設備,以作監察工作。至於委員關注安裝的適度性,政府會就安裝數量及位置作調整及核實,在符合《個人資料保護法》和《公共地方錄影監察制度》的同時,也有利監察工作取得平衡,會嚴謹處理上述問題。

  有祐漢成衣攤販檔主表示,政府在沒有諮詢過攤販意見下,上月派人員到每個攤檔上方安裝監察錄影系統。他們認為監控安裝位置所覆蓋範圍太廣,感到個人及客人私隱受侵犯,同時錄影系統也對客人試身造成不便,他們曾致電市政署投訴,近日又有人員將已安裝的監控拆除,為此感覺政府浪費公帑。

  未來理順街市攤位承租情況

  另外,《公共街市管理制度》法案設有過渡性條文,現時街市小販承租人存有不同的情況,有承租人只承租1個攤位,亦有1個承租人承租多個攤位,也有兩個承租人共同承租1個攤位。法案考慮到上述情況,並進行過渡性安排。未來街市攤販會簽署1份租賃合同,法案建議同時租賃多於1個攤位的承租人,未來只可保留租賃1個位,並須於法律生效後90日內申請把其他的攤位租賃的合同地位移轉給法定的人士,包括父母、配偶、子女、協助人和已登記5年或以上的僱員;如攤位的承租人為兩人,可於90日內選擇保留繼續共同租賃相關攤位,或由其中1人租賃該攤位,又或把攤位共同移轉給1名法定人士。

  法案亦建議年滿65歲以上的人士可以在法律生效起3年內,申請把攤位租賃合同的地位轉予1名法定人士。

  何潤生指,委員關注90日的移轉期有否延長空間,若承租人因不可抗力因素無法簽署新租約,有否救助措施,政府回應稱會研究。