【本報訊】「福隆新街步行區計劃」自去年中秋節起試行至今1年，近日區內商戶發起聯署要求取消步行區；日前文化局指新填巷及爐石塘巷的交通限制爭取在國慶後、本月內取消。立法議員林宇滔表示，事件反映政府聽不到居民真正的意見，調整動作很遲，未能跟上市場變化的需求，沒有急民之所急。他更批評福隆新街步行區「錢就用咗，效果就唔見！」期望新一屆政府研究更好的模式使用博企1300多億元的非博彩投資。
博企活化片區投入未見市場效益
林宇滔表示，福隆新街步行區以至其他已開展的博企活化片區，均存在雷聲大、雨點小狀況。政府要求博企做很多活動、計劃、項目，惟似乎未見發揮市場效益，未能因應市場狀況作出變化，尤其6大片區由博企提供資源，有關方向在過去1年的試驗似乎行不通。
他續說，第六任行政長官候選人岑浩輝在參選政綱提到「要營造『公平、透明、可預期』的宜商環境和市場秩序」，林宇滔認為有關講法非常好，亦點出問題所在，現在6大片區似乎未能做到「公平、透明、可預期」的宜商環境。林宇滔舉例部分片區開放時間與商戶營業時間不匹配，片區的活動安排亦不可預期，活動推行至今與商戶真正的反映存在較大落差，顯示官民之間的溝通存在鴻溝。
林宇滔坦言，身為議員，他已創設福隆新街步行區商戶與政府之間的溝通環境，問題是溝通後，當局聽到民意，願意先取消新填巷及爐石塘巷的交通限制，雖然居民的訴求是取消整個福隆新街步行區計劃，然而單是取消兩條街道的交通限制都要花費一段時間，未能趕及於國慶「黃金周」前開放，他坦言「做生意嘅，捱多一頭半個月就執笠喎！」
博企千三億非博彩投資要顯效益
他批評說，是次福隆新街步行區事件，反映政府聽不到居民真正的意見，調整動作很遲，遠遠未能跟上市場變化的需求，沒有站在急民所急來回應市場的立場做好工作，政府更在意的是官僚層層上報的程序，與民間訴求存在非常大的落差。林宇滔說，6大片區活化計劃的初衷是希望令區內商戶得益，可惜福隆新街步行區最終「錢就使咗，時間又用咗，可商戶寧願乜都唔搞」，有關情況亦是今屆政府施政的縮影和總結。林宇滔期望新一屆政府反思有關操作模式已經不可行，現在要研究更好的模式去使用博企1300多億的非博彩投資，真正讓該筆非博彩投資做到參選政綱提到「要營造『公平、透明、可預期』，達至更大市場效益。他建議政府與6家博企聯合成立非博彩投資基金，設立年度計劃並公開招標，擇優而錄取，進而落實計劃，適時評估計劃成效並作出動態調整，真正發揮政府引導、市場主導的功效」。