下載扣押電腦雲資料符國際公約

536

  【本報訊】立法會昨一般性通過《打擊電腦犯罪法》法案,有議員關注法案建議允許刑事調查部門可在司法當局許可下,提取澳門以外的電子數據資料副本作為刑事訴訟程序的證據,質疑有違國際公約和不尊重他國。政府強調,本澳參考葡國、新加坡、內地做法,先決條件是電腦是被法官扣押,再賦予警方可以登入雲端下載相關資料,相關做法有嚴謹的法律程序,符合國際慣例及公約。

  法官扣押電腦賦權警方登入

  立法會昨一般性討論《打擊電腦犯罪法》法案,保安司司長黃少澤引介法案內容時表示,《打擊電腦犯罪法》自2009年生效至今未經修改,但是,眾所周知,在最近10年來,各種電腦犯罪迅速湧現,且手法層出不窮,致使執法和司法部門在偵查和審理電腦犯罪方面存在諸多限制,並使預防和懲治相關犯罪的效率受到相當程度的影響,為此,保安司及司法警察局總結了過去10年涉及電腦犯罪的執法司法實務經驗和工作當中存在的問題,以及近年來電腦和網絡犯罪發展的新形勢,經過充分和深入分析研究,建議把「偽基站」獨立成罪,把違反職業保密犯罪、不正當洩露安全關鍵漏洞的行為獨立成罪等。

  其中,議員梁安琪、馬志成和胡祖杰冀加強打擊偽機站,提高罰則。議員林玉鳳和蘇嘉豪則關注法案建議允許刑事調查部門可在司法當局許可下,提取澳門以外的電子數據資料副本作為刑事訴訟程序的證據。蘇嘉豪表示,根據國際公約規定,跨境取證的前提有兩點,一是要當事人自願,或是公開查閱的資料,否則就要循國際司法協助方式取得,然政府現在做法是「強制解鎖」,強制要求當事人提供電腦密碼,涉對個人保障和對他國的尊重。近年政府喜歡引用外國例子,但希望更完善。

  司法警察局資訊及電訊協調廳代廳長陳思晶回應時稱,當局制訂《打擊電腦犯罪法》時,是參照國際公約,公約在2001年簽署,10多年過去,雲端執法遇到的困難愈來愈多,把犯罪資料放在雲上已成常態,他們用暗網避開警方追查,將資料放在私有雲,且分散資料,為此,不少國家單獨立法,例如英、美等國家,採取單獨入侵,爭議性較大;本澳參考葡國、新加坡、內地做法,先決條件是電腦被法官扣押,再賦予警方可以登入雲端下載相關資料,相關做法爭議性較少。由於不知犯罪分子將資料放在哪個侍服器,所以根本不能採取國際司法協助;本澳計劃採用的做法有嚴謹的法律程序,很多國家普遍採取。

  黃少澤強調,要先獲法官同意,利用扣押的電腦登入雲端下載資料,完全符合國際慣例及公約,修改法律沒改變現有刑事訴訟法的做法。