當發展中國家看到在「華盛頓模式」以外，還有「中國模式」，可以提供另一種發展道路，另一種發展模式來選擇最適合自己革新的元素，憑著兩套模式的成功、失敗經驗，來加入自己資源、條件、能力，開創屬於自己發展的道路，亦即，最適合自己前行的路徑，那麼，說明了真的是「條條大道通羅馬」，是多元化的世界，不會局限於僅得一套模式。
何況，按照「中國模式」的意義，在於以中華民族精神「和」、「大同」來構建獨立自主自強的發展道路，明顯地，「和」、「大同」並非「埋堆式」的協同，也不會以眾暴寡只有「大多數」、強權霸權「說了算」，其他只能是「跟班」式的隨波逐流，不會顧及自身條件是否適應，是否局限而變成了「跟大隊式」的團夥操作。反而，「中國模式」遵從的「和」、「大同」，是在「整體」中的「和而不同」，爭取最大公約數，可是，每每又以保留「個體」的特色，照顧參與者的能力、資源，甚至可以承受的程度，來構建完完全全屬於他本身的發展道路。
而且，這種具「個體」特色的「和而不同」發展模式，正正體現在共建共贏共富共享的機制上，來達成大家「不結盟」、不會「跟大隊」的「團夥」聯結形態；卻是在「結伴不結盟」中保持獨立自主格局，一切是在「組織」範圍內大家有商有量，取得大家共識、同意才訂定合作共建的協議，其中，必然照顧到彼此利益，且在攜手協作中，是行得通、可持續發展的道路、模式，能夠擴大合作的「餅」，產生互利共贏效果，再而人人可以分紅共富。
於是，這種合作共贏，打破了過去「華盛頓模式」「千篇一律」的發展道路，尤以發展中國家，可以說深有體會，以往採用的「華盛頓模式」合作發展，反而變相令到全球化、自由經濟、自由貿易變形走樣；發展中國家在弱勢中，企圖借助發達國家的強勢來革新發展，竟反而遭受「不平等合同」的制約，形成了被「洗劫」、被「剪羊毛」，發展成果極易被發達國家掠奪，才會掉入「債務陷阱」、「債務危機」難以「翻身」。
可是，當參與到「不結盟」、獨立自主自強的「中國模式」發展大道，能夠令發展中國家感受到被尊重，可以「量身定造」適合自己的發展規劃、策略，且按照這種發展模式前行，能革新自己的短板、不足，優化了自己的生存發展空間。明顯地，確實是行得通的大道，如實體現共建人類命運共同體，傳承了「和」、「大同」。