有一部名為《視角》的紀錄片，它從不同職業、不同身份出發，觀察著這個世界。片中那些令人眼前一亮的故事，往往源自於一個不同尋常的視角。不同的視角下，每個人都有獨自的看法，並無孰對孰錯，惟有視角是否合適。
「我」的視角，細節而主觀。若將一件事比作一個立體圖形，第一人稱視角往往只能看到它的一面。有一個故事，兩位商人迎面走來，中間掛著一條毯子，一個人稱其是金色的，另一人反駁說這是銀色的。二人爭執不休，直到老婦人將毛毯翻面，二人才發現兩面的顏色不一。人們思考的時候，總會站在自己的視角，根據學識、認知作出判斷。但人們會忽視一點——一個人的視角始終是局限的，即使它可能足夠廣闊，也達不到完整。
「你」的視角，尖銳而對立。人們在指出他人的缺點時，時常較列舉優點更加輕鬆。「你」總是站在對立面，雖然會伴著衝突與矛盾，但也能使人進步。弗洛伊德與阿德勒在學術上有著強烈的分歧，但不可置否的一點是，兩人在對峙的同時，自己的理論也得到完善。二者在心理學上都留下不菲的成就。從一個點出發，引出兩條方向相反的單位向量，雖然它們之和為零，但它們在各自的方向上都有一的長度。生活中遇到被反駁的情況或是想要質疑他人時，不妨站在「你」的視角，從另一面觀察這一幾何體，可以犀利地解決問題。
「他」的視角，客觀而公正。這樣的視角，應當被廣泛使用。學者在研究歷史時、律師在整理案件時都會採用第三人稱的視角，對客觀事實進行分析與思考。俗話說，「旁觀者清，當局者迷。」常處於「我」或者「你」的視角，難以脫離，但旁人卻可以總觀大局，把事物看得清晰公正。只有站得足夠高，才能看清幾何體的全貌。無論它是「嶺」還是「峰」，身處山中自然無法分辨，但若乘大鵬直上，便不是難題，不僅可以一覽無餘，還能將這座山與其他山峰比較。話鋒一轉，縱使「他」的視角如此公正，但也僅可用於處事。倘若將人情世故置於案上審視，又多麼不解人情。
世上如此多事物，無一是一個規矩的球體，總會有不同的視角看出不同的形狀。其實，無論哪種形狀，都是屬於這個幾何體的，只要不混淆是非、顛倒黑白，那無論它是方是圓是紅是藍，都自有其道理。只需站在合適的角度下，賦予這幾何體合適的形狀便可。