所謂的「中國模式」、「北京模式」，跟「華盛頓模式」放在一起，意義在哪？其實，根本在於提供大家思考，在追求發展的道路上，是只有一條道路、一種模式；還是，會有不同的道路、不同的模式可供選擇，而不用千篇一律，以為別人「成功」的經驗便一定能加諸自己身上，自己可以照抄而有助一如他們的發展、成功。這種道路、模式展示人們面前，其實是能否適用於自己罷了。
俗語說「條條大道通羅馬」，也會認同「一個人的補藥會是其他人的毒藥」之說，意指，世界總會多元，並非只有唯一的模式。為此，現代化、工業化，走自強發展道路，也應作如是觀。這便得大家看清了別人怎樣取得今天的成就，他們怎樣「發家」，怎樣賺到「第一桶金」？當中，又可以怎樣將他人成功的、失敗的經驗教訓用於自己身上，將自己面臨的危機、困難一一化解，取得進步完善，才能形成不斷發展生息的「成功」道路，創設屬於自己的發展模式。
這麼說，看似輕而易舉，可是，每當實際操作，便會遇上內外環境的窒礙。因為，每個國家的資源有別、條件能力有差距，甚至，發達國家早已走過了「發家」、發展的道路，走出了屬於他們的「模式」；而發展中國家，只能跟在他們後頭，甚至被他們壟斷了資源、經濟命脈。試想，在這種先進與後進、強弱對比下，發展中國家想照抄他們便成功，談何容易！
還有，當美西方世界扭曲了全球化、自由經濟、自由貿易，將之視作「洗劫」他人的工具，那麼，尤其在「殖民」、「掠奪」思維的強者而言，又怎樣真正與發展中國家平等互利，走共建共贏共富共享的發展道路？為此，不難看到過去近40年，美西方國家展現出來的「霸權」行徑，打著「實力」的旗號，以「全球化」、「自由經濟」、「自由貿易」作為「幌子」來「洗劫」發展中國家，以資本操作金融掠奪，令到發展中國家陷入債務危機。
面對美西方國家說一套做一套扭曲了原有的全球化、自由經濟、自由貿易，世界秩序規則變形走樣，因而，發展中國家只有在「中國模式」、「華盛頓模式」中「汲取」養分，用於切入自身的現實中來尋找有效助力自己發展的道路。亦即，從「選擇」中，不再只有一條道路、一種模式供發展中國家追求自主自強，這又體現在「自主」上，來切合「獨立」，用自己的「良方」來治理好自己，化解本身的困難、矛盾，從而走出屬於自己的發展道路。當中，發展中國家看到了中國以民族精神「和」、「大同」展現出來的共建共贏共富共享、構建人類命運共同體呼喚，以「和而不同」聚集眾人力量，是行得通的模式。