毋庸置疑，改革開放是中華民族再度打開國門，看清西方世界、發達經濟體如何引領世界發展，站在發達國家、現代化國家潮頭的重要一招。當新中國從一窮二白中，檢視「改轅易轍」，將計劃經濟調整，用市場化來堵塞計劃經濟的漏洞，藉以激活市場產生源源不斷生機活力，推動個人、國營企業、地方，以至國家民族回應一個核心問題──怎樣自強不息──從而將政府之手和市場之手有效協調平衡，創造民生福祉。這，便是當年改革開放號角吹響的目標。
當改革開放這支大旗樹立起來，在欠缺資本的現實中，怎樣向世界先進、發達國家，尤其是美西方世界學習、借鏡，一時間，國家掀起一股「西化」熱潮。當國門打開，當國人看到現代化的大環境與我們落後國家現象、實力相對比，箇中差距，大家不言而喻。為此，便激發起全國自強、學習熱潮。引進西方世界技術、學問、思潮，引進資本、生產線來革新國家的生產力，知識分子重回高校學園，提升學術水平、專業，甚至民間自發在公園建立「英語角」，從語言上學習世界主流語文，以期得以與美西方世界「無障礙溝通」……這一切，展現出來的是學習、提升的積極性，在全國各地，一下子遍地開花。
但是，國人、國家領導人深明，這些民間現象，只能引導，擇善而推廣；然而，當國門打開，西方世界良莠不齊的各種元素便得以湧入，當中，怎樣「區分」到底國家所要的是甚麼？又或，從「實用」角度，當下需要甚麼，不需要甚麼？以至，哪些對改革開放有積極、正面作用，哪些會衍生負面現象，甚至可能是「飲鴆止渴」？設若，只是單純憑藉民間的「風氣」，便「大開中門」來者不拒、不「篩選」，便可能在改革開放進程中，未見其利，先蒙其害，到時，可謂得不償失。為此，國家領導人對「開放」，必須心中有明晰目標，怎樣在打開國門的同時，要有底線思維，要有危機意識，甚至胸有成竹，有整體、長遠的改革開放「藍圖」，有能夠「糾錯」的自我糾正能力，有能夠「輸得起」的本錢？
此所以說「輸得起」，就是從打開國門，向西方學習、借鏡過程中，能夠容許「犯錯」，能夠從實踐中檢驗「對錯」、「利害」而不至「一鋪清袋」。這，便需要從「上層建築」創建好「藍圖」，清晰目標，知道有所為有所不為，也知道改革開放總會是危機重重的自強、自我挑戰大環境，只有按部就班，不急於求成，才會將「西化」的積極性導引向自強不息的進取，總是按照中華民族精神、民族個性、人格追求現代化，切入西方先進發展大環境，來從現代化、工業化中，逐步積累實力，體現民族、國家自強。