當美國藉著全球化實行金融資本操作，令產業「空心化」，並不斷將產業外移到發展中國家地區，以金融炒作取得巨大盈利，享受金融資本強勢紅利，再向外購買產品和服務。這波操作，的確讓美西方發達國家享受到了更大發展紅利，在炒買炒賣中風生水起，日進斗金，又以低廉價格享受弱勢經濟體的生產產品和服務，過上優裕生活。一時間，發達國家國人成為全球「天之驕子」，同時帶動環球旅遊、消費浪潮。
這就是半個世紀前全球化、自由經濟、自由貿易推動下的國際、區際「協作」，強國「輸出」資本、技術、人才，收取專利費、版權、加盟費，在全球推動資本流動流通，到落後地區「插旗」。那時候，好歹也算是全球正常運作，是對資本、技術、人才「供求」正常秩序下共建共贏共富共享的形態，各取所需，各有付出，造就了一個時期全球依照「規則秩序」運行，協同發展的時代。
可是好景不長，人總有貪念。發達國家、美西方國家在享受全球化發展成果高人一等後，竟然不滿足於這種轉移產業收取投資成果的格局，看到金融資本在全球化自由流動流通帶來的財技豐厚利益，於是美元霸權就由美元帶動下，美國國債吸收全球貿易中的財富，又以美元升貶值來操控匯率，形成貨幣資本流動的收割操作，竟然有效掠奪發展中國家積累的財富、資源、資產將之洗劫一空。甚至，對於發展起來具備一定實力的國家地區，會祭起各種手段，金融、科技、軍事……加以打壓，日本「廣場協議」，法國「阿爾斯通」莫不因「威脅」到美國「利益」而遭到無情宰割，可見一斑。
這，正是發展紅利怎樣「分配」、由誰「分配」的核心問題。共建共贏共富共享，到最後，是如何在「共富」以後得以「共享」，才體現公平公正的「秩序規則」，體現全球化下自由經濟、自由貿易的「分工合作」，而非「割韭菜」、「剪羊毛」，將他人在合作中取得的成果據為己有，無視別人的付出也應享受到發展紅利。
於是，比較「華盛頓模式」和「中國模式」，何以發展中國家近年傾向借鑑中國改革開放的經驗，並與中國攜手同行，創設屬於「自己」的「發展規劃」，在「逆全球化」中，又展現全球化新面貌，要回到過去全球分工合作，共建共贏共富共享的時代，呈現公平公正的紅利分享。