很明顯，全球化、自由經濟、自由貿易帶動起來世界資源互補、產業分工合作的共建共生大環境，且在資本、人才、技術流動中，形成了分工合作推動產業更好發展、造大市場的良好氛圍，體現了中國傳統精神「和」、「大同」，在全球中促成經濟發展，惠澤民生。
可是，人性總有陰暗面，總有自私自利一面，設若不加以限制，不能從制度、法規、秩序的構建中予以平衡協調各方利益達到互惠互利，可以想見，便會掉入「森林定律」、以強凌弱的負面中去，弱勢便會掉入「陷阱」，成為強者餐桌上的菜單。
於是，今天的逆全球化，不是全球化的本質，是當強者無視全球化形成的規則秩序，以強凌弱任意妄為才出現的一種逆反現象，形成了美國為首的西方發達國家不顧全球化維護的利益分配和平衡，僅僅以一己私利出發，便可以打壓其他發展中國家地區，作為「奴役」。如果人們能從全球化、自由經濟、自由貿易興起的年代，一路檢視下來，其實，當中並非沒有這種「打壓」個案，只是，那時候資本、金融的力量未張狂到目空一切罷了，才給人有「個別例子」的錯覺，以為事不關己。
回看上世紀八十年代，美國以「廣場協議」打壓日本，令其經濟一蹶不振至今；甚至見到日本科技迅速發展，晶片技術威脅到美國的科技、經濟利益，也一併予以打擊，令其晶片科技產業「到此止步」。而另一宗個案，是法國「阿爾斯通」公司遭到美國政府「擄人勒索」式「吞併」。我國「華為」、「孟晚舟」事件，只是當年「阿爾斯通」的翻版。不同結果的是，法國政府無力救援，「阿爾斯通」終要易幟；而我國強大實力，在國家、企業、受害人堅持下，有了「中國紅」的結局，也有了華為精進生存下來的中國版本，向人們展示全球化、自由經濟、自由貿易在中國傳統精神「和」、「大同」指引下，可以在中國大地有力抗禦「逆全球化」的世界大變局和無理打壓。
這些，又教人聯想到，總是在分配問題上出問題，正是人性自私自利，又在強勢下失卻了世界秩序、制度的規範，才會讓強者無視在全球化大環境中應遵循的共建共贏共富共享，一旦發展紅利可以被強者操控分配，予取予攜，那麼，亂象必然叢生，弱勢必遭欺凌。這，便會回復到過去西方發達經濟體在全球掠奪、殖民的時代，弱勢國家、地區只有被洗劫、被屠宰的噩運，一切「自救」，只會迎來更慘烈的殺戮。